Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 9 6900HX — це флагманські мобільні процесори, які змагаються за місце в потужних ігрових та робочих ноутбуках. Обидві моделі отримали однаковий загальний рейтинг 54 бали, що робить їх рівними за сукупністю характеристик. Проте за окремими параметрами, як-от однопотокова продуктивність та енергоефективність, вони демонструють різні сильні сторони. Розберімося, який процесор краще підійде для ваших задач.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний бал (54), що свідчить про близьку продуктивність у більшості сценаріїв. Intel Core i9 11980HK трохи випереджає в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2226 проти 2004) і компіляції Clang, тоді як AMD Ryzen 9 6900HX демонструє кращі результати в багатопотоковому Cinebench R23 (14136 проти 13977), стисненні файлів та Passmark. Вибір між ними залежить від пріоритетів: Intel кращий для ігор та однопотокових завдань, AMD — для багатозадачності та роботи з відео.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK має вищий показник (60 балів) проти AMD Ryzen 9 6900HX (57 балів), що підтверджується результатами Geekbench 6 (2226 vs 2004).
  • Багатопотокові завдання: AMD Ryzen 9 6900HX виграє в Cinebench R23 багатоядерному (14136 проти 13977) та Passmark багатоядерному (24781 проти 22755).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 6900HX має невелику перевагу (35 балів проти 33), що дає кращу продуктивність у вбудованому відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, що свідчить про однаково високу ефективність для свого класу.
  • Трасування променів: AMD Ryzen 9 6900HX швидше обробляє трасування (20 Mpixels/sec проти 18.5), що може бути важливо для рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 84 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core i9 11980HK має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Результати Geekbench 6 та Passmark одноядерного тесту підтверджують його перевагу в цьому сценарії.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 6900HX для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 9 6900HX показує кращі результати в багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 та стиснення файлів, що робить його хорошим вибором для рендерингу та монтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні. Однак AMD Ryzen 9 6900HX випущений пізніше (2022 рік) і може мати кращу оптимізацію.

Чи підходять ці процесори для роботи з 3D-моделюванням?

Так, обидва процесори добре справляються з 3D-завданнями. AMD Ryzen 9 6900HX має невелику перевагу в трасуванні променів, що корисно для рендерингу в Blender.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 6900HX виграє в багатопотокових тестах, тому він краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами, як-от компіляція коду або робота з великими файлами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.