Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen 9 7900X — це два потужні процесори для різних сегментів. Перший створений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. Хоча i9 11980HK вийшов на рік раніше, Ryzen 9 7900X демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках, особливо в багатопотокових завданнях. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших задач.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Intel Core i9 11980HK майже в усіх аспектах: багатопотокова продуктивність вища більш ніж удвічі (29300 проти 13977 у Cinebench R23), однопотокова — на 28% (2016 проти 1574). Ryzen 9 7900X також має кращу інтегровану графіку та вищий загальний рейтинг (72 проти 54). Однак i9 11980HK є мобільним процесором, тому його головна перевага — можливість встановлення в ноутбуки. Для настільного ПК вибір очевидний: Ryzen 9 7900X забезпечує набагато вищу продуктивність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X майже вдвічі швидший за i9 11980HK у Cinebench R23 (29300 проти 13977) та Passmark (51717 проти 22755).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X випереджає Intel на 22-28% у Geekbench 6 (2873 проти 2226) та Cinebench R23 (2016 проти 1574).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7900X має кращу інтегровану графіку (65 балів проти 33), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7900X досягає вищої продуктивності при порівнянному енергоспоживанні.
  • Архітектура та платформа: i9 11980HK базується на архітектурі Tiger Lake (2021) і призначений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 9 7900X — настільний процесор на архітектурі Zen 4 (2022) з підтримкою DDR5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 84 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.6-3.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 28% у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак i9 11980HK теж здатний запускати сучасні ігри, особливо в мобільному сегменті.

Чи варто купувати Intel Core i9 11980HK у 2024 році?

i9 11980HK залишається хорошим вибором для ноутбуків, якщо вам потрібна висока продуктивність у мобільному форматі. Однак для настільного ПК краще обрати Ryzen 9 7900X через значно кращі показники.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Intel: у Cinebench R23 він набирає 29300 балів проти 13977, а в Passmark — 51717 проти 22755. Це робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших багатозадачних сценаріїв.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Ryzen 9 7900X отримав вищий рейтинг (65 проти 33), що дозволяє комфортно працювати з офісними завданнями та відео без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший: i9 11980HK чи Ryzen 9 7900X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 7900X досягає вищої продуктивності при порівнянному енергоспоживанні, що робить його більш ефективним у перерахунку на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.