Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два потужних мобільних процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, тоді як другий — це свіжий чип 2024 року на базі Zen 5. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищі показники в бенчмарках та новітню інтегровану графіку.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel Core i9 11980HK за більшістю параметрів: однопотокова продуктивність вища на 26%, багатопотокова — на 55%, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Він також демонструє кращі результати в усіх реальних завданнях — від компіляції коду до обробки фото. Однак i9 11980HK залишається гідним варіантом для бюджетних збірок або якщо вам потрібен перевірений часом процесор з хорошою однопотоковою швидкістю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має на 26% вищу однопотокову продуктивність в Geekbench 6 (2868 проти 2226).
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen AI 9 HX 375 на 55% краща: 14865 проти 10540 в Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen AI 9 HX 375 отримує 100 балів у рейтингу, тоді як Intel Core i9 11980HK — лише 33.
  • AMD значно швидший у компіляції коду (123 Klines/sec проти 86.4) та стисненні файлів (1200 MB/sec проти 961.5).
  • Intel Core i9 11980HK вийшов у 2021 році, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 84 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.6-3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішій інтегрованій графіці та кращій однопотоковій продуктивності. Для ігор без дискретної відеокарти він значно виграє.

Чи варто купувати Intel Core i9 11980HK у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається новішим моделям у багатопотоковій роботі та графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen AI 9 HX 375 досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 HX 375 новітні технології?

Так, він підтримує сучасні стандарти, як-от PCIe 5.0 та DDR5, що робить його більш перспективним для майбутніх апгрейдів.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій обробці графіки, що прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.