Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — мобільний флагман Intel 11-го покоління з високою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, призначений для потужних ноутбуків. Другий — настільний гігант AMD на архітектурі Zen 2, який з 64 ядрами та 128 потоками є справжньою робочою станцією для багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та визначимо, для яких сценаріїв підходить кожен із них.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1574 проти 1254) та має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ігор та мобільних робочих станцій. Однак AMD Ryzen Threadripper 3990X з 64 ядрами демонструє колосальну перевагу в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 13977), що робить його беззаперечним лідером для рендерингу, відеомонтажу та наукових обчислень. Якщо вам потрібна мобільність та ігри — обирайте Intel. Якщо ваш пріоритет — максимальна багатопотокова потужність у стаціонарному ПК — Threadripper 3990X поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper 3990X має 64 ядра та 128 потоків, що забезпечує в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (74422 проти 13977).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1574 проти 1254), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але 11980HK споживає значно менше енергії, що робить його придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 11980HK має вбудоване графічне ядро, тоді як Threadripper 3990X вимагає дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: 11980HK створений для мобільних робочих станцій та ігор, а 3990X — для стаціонарних робочих станцій з екстремальним багатопотоковим навантаженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 30 images/sec
Photo processing 84 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 2.6-3.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i9 11980HK краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Threadripper 3990X орієнтований на багатопотокові завдання і в іграх часто поступається.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X є чудовим вибором для відеомонтажу завдяки величезній кількості ядер, що значно прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i9 11980HK споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, тоді як Threadripper 3990X потребує потужного охолодження.

Чи підходить Intel Core i9 11980HK для рендерингу 3D?

Так, але він значно поступається Threadripper 3990X у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор обрати для робочої станції?

Якщо вам потрібна мобільність — Intel Core i9 11980HK. Якщо максимальна продуктивність у стаціонарному ПК для рендерингу, компіляції чи наукових розрахунків — AMD Ryzen Threadripper 3990X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.