Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти ринку. Перший створений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, другий — для професійних десктопних систем. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно випереджає Intel Core i9 11980HK у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Passmark (40299 проти 22755) та вищою швидкістю компіляції Clang. Водночас i9 11980HK демонструє кращу однопотокову продуктивність (Passmark 3278 проти 2680), що робить його привабливішим для ігор. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але Threadripper Pro 3955WX пропонує більше ядер та кешу для серйозних робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11980HK має вищу однопотокову продуктивність: Passmark 3278 проти 2680 у AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Passmark 40299 проти 22755, а також вища продуктивність у Clang compilation (130.6 Klines/sec проти 86.4 Klines/sec).
  • У Geekbench 6 Threadripper Pro 3955WX перевершує i9 11980HK як в одноядерному (1669 проти 2226? ні, навпаки: i9 11980HK має 2226, а Threadripper 1669), але в багатоядерному Threadripper лідирує (13635 проти 10540).
  • AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX забезпечує вищу швидкість обробки файлів (1280 MB/sec проти 961.5 MB/sec) та рендерингу PDF (358.9 Mpixels/sec проти 334.4 Mpixels/sec), що важливо для професійних робочих станцій.
  • Intel Core i9 11980HK має інтегровану графіку з оцінкою 33%, тоді як у Threadripper Pro 3955WX вона відсутня (50% — це, ймовірно, помилка, але за даними оцінка 50, що може вказувати на наявність графіки, однак Threadripper Pro 3955WX не має вбудованої графіки; тому i9 11980HK краще підходить для систем без дискретної відеокарти).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 46 images/sec
Photo processing 84 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i9 11980HK кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3278 проти 2680) та підтримці високих частот, що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark 40299) та швидкій обробці задач, як-от Clang compilation (130.6 Klines/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i9 11980HK споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, тоді як Threadripper Pro 3955WX потребує потужнішого охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core i9 11980HK без дискретної відеокарти?

Так, i9 11980HK має інтегровану графіку, тому його можна використовувати для базових завдань без дискретної відеокарти, на відміну від Threadripper Pro 3955WX, який потребує окремого GPU.

Який процесор кращий для рендерингу та 3D-моделювання?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX кращий для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Ray tracing 30 Mpixels/sec проти 18.5) та більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.