Intel Core i9 11980HK vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та AMD Ryzen Z1 — два потужні процесори для мобільних пристроїв, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2021 році, другий — у 2023-му. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за одно- та багатопотоковою продуктивністю, а також за інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK перевершує AMD Ryzen Z1 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13977 проти 9890) та рендерингу, що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсоємних процесів. Натомість Ryzen Z1 виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2290 проти 2226) та швидкості обробки тексту, що важливо для повсякденних завдань та ігор. Обидва мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Intel, якщо важливіша одноядерна швидкість та свіжіша архітектура — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11980HK значно випереджає Ryzen Z1 у Cinebench R23 (13977 проти 9890) та Passmark (22755 проти 18778), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen Z1 демонструє вищі результати в одноядерних тестах Geekbench 6 (2290 проти 2226) та Passmark (3735 проти 3278), що забезпечує кращу швидкість у повсякденних додатках та іграх.
  • Обробка файлів: Ryzen Z1 швидше стискає файли (1008.9 MB/s проти 961.5 MB/s), але Intel лідирує в компіляції Clang (86.4 Klines/s проти 59.6 Klines/s).
  • Графічні завдання: Intel Core i9 11980HK краще справляється з PDF-рендерингом (334.4 Mpixels/s) та рейтрейсингом (18.5 Mpixels/s), тоді як Ryzen Z1 виграє в обробці фону (42.3 images/s).
  • Рік випуску: AMD Ryzen Z1 вийшов у 2023 році, що робить його свіжішим за Intel Core i9 11980HK (2021), що може вплинути на підтримку нових технологій та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 84 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-11980HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11980HK чи AMD Ryzen Z1?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому AMD Ryzen Z1 має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним балам Geekbench та Passmark. Однак Intel Core i9 11980HK також добре справляється з іграми, особливо в багатопотокових сценах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Різниця в продуктивності не впливає на тепловиділення в межах однієї категорії.

Чи підходить Intel Core i9 11980HK для відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 11980HK чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13977) та швидкому рендерингу PDF і рейтрейсингу.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i9 11980HK значно швидше компілює код (86.4 Klines/s проти 59.6 Klines/s у Ryzen Z1), тому він є кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Чи варто вибирати AMD Ryzen Z1 через свіжіший рік випуску?

Так, AMD Ryzen Z1 вийшов у 2023 році, що може забезпечити кращу підтримку нових технологій, таких як PCIe 5.0 або DDR5, залежно від платформи. Однак Intel Core i9 11980HK все ще залишається потужним варіантом для багатопотокових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.