Intel Core i9 11980HK vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та Apple M1 Ultra — це флагманські процесори з різних архітектурних світів. Перший створений для потужних ігрових ноутбуків на x86, другий — для професійних Mac на ARM. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: багатоядерну продуктивність, енергоефективність, інтегровану графіку та реальні бенчмарки, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших задач.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core i9 11980HK у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 23841 проти 13977) і пропонує кращу енергоефективність. Він також має потужнішу інтегровану графіку (53 проти 33 балів) і вищі результати в Geekbench 6. Однак i9 11980HK демонструє конкурентну однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1574 проти 1510) і може бути кращим вибором для специфічних x86-додатків та ігор, де оптимізація під ARM ще не досконала.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (23841 проти 13977) та Passmark (41175 проти 22755).
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при значно нижчому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra значно кращий (53 бали проти 33), що робить його придатним для легкого редагування відео та графіки без дискретної відеокарти.
  • Однопотокові тести: i9 11980HK трохи випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1574 проти 1510), але M1 Ultra лідирує в Geekbench 6 (2436 проти 2226).
  • Сумісність: i9 11980HK підтримує x86-екосистему Windows, тоді як M1 Ultra працює лише на macOS з обмеженою підтримкою ігор та спеціалізованого ПЗ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 84 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 травня 2021 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M1
Номер моделі i9-11980HK APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 20
Кількість потоків 16 20
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 26-33x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 256 8192
TMUs 16 512
ROPs 8 256
Обчислювальні блоки 32 1024
TGP 45 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 11980HK чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i9 11980HK зазвичай кращий для ігор через ширшу підтримку x86-ігор і вищу однопотокову частоту. M1 Ultra може мати проблеми з емуляцією та обмеженим каталогом нативних ігор.

Чи варто вибирати Apple M1 Ultra для професійної роботи з відео?

Так, M1 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки потужній інтегрованій графіці, високій багатоядерній продуктивності та енергоефективності, що дозволяє працювати без перегріву.

Який процесор енергоефективніший: i9 11980HK чи M1 Ultra?

Apple M1 Ultra значно енергоефективніший. При однаковому рейтингу енергоефективності (100 балів) M1 Ultra досягає набагато вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати ці процесори за швидкістю компіляції коду?

Так, M1 Ultra майже вдвічі швидший у Clang compilation (189 Klines/sec проти 86.4), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють у macOS-середовищі.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою та рендерингом?

M1 Ultra перевершує i9 11980HK у більшості графічних завдань, зокрема в Photo processing (151.4 images/sec проти 84) та Ray tracing (27.8 Mpixels/sec проти 18.5), завдяки потужнішому інтегрованому GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.