Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11980HK vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та Apple M2 Ultra — два потужних процесори, створені для різних екосистем. Перший — це флагманський мобільний чип Intel 11-го покоління (Tiger Lake-H), орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції. Другий — об'єднаний кристал Apple для Mac Studio та Mac Pro, що пропонує надзвичайну багатопотокову продуктивність та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує Intel Core i9 11980HK за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 28924 проти 13977) та енергоефективністю. Він також виграє в однопотокових тестах та інтегрованій графіці. Однак i9 11980HK може бути кращим вибором для користувачів, які потребують сумісності з Windows та широким спектром ПК-ігор. M2 Ultra — це вибір для професіоналів, що працюють у macOS з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією коду.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (28924 проти 13977) та Geekbench 6 (21387 проти 10540).
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra випереджає i9 11980HK у Geekbench 6 (2685 проти 2226) та Cinebench R23 (1735 проти 1574).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra отримав значно вищий бал за інтегровану графіку (64 проти 33), що критично для роботи з відео та графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але M2 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Сумісність та екосистема: i9 11980HK працює на платформі x86 з Windows, тоді як M2 Ultra — це ARM-чип для macOS, що обмежує вибір програмного забезпечення та ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1574 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 13977 28924

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 84 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2226 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 10540 21387

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3278 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 22755 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 травня 2021 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M2
Номер моделі i9-11980HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 2.6-3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 26-33x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет BGA-1787 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11980HK чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i9 11980HK зазвичай краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows та більшій кількості оптимізованих ігор. M2 Ultra має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи варто вибирати Apple M2 Ultra для роботи з відеомонтажем?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Він значно швидше обробляє рендеринг та експорт у програмах на кшталт Final Cut Pro.

Як порівнюються ці процесори за енергоефективністю?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M2 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM, що робить його більш ефективним у тривалих робочих навантаженнях.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 11980HK з Apple M2 Ultra для компіляції коду?

Так, M2 Ultra значно швидший у компіляції: 226.4 Klines/sec проти 86.4 Klines/sec у тесті Clang. Це робить його кращим вибором для розробників, які працюють у macOS.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M2 Ultra має вищу однопотокову продуктивність у всіх тестах: Geekbench 6 (2685 проти 2226) та Cinebench R23 (1735 проти 1574). Це означає швидшу роботу в додатках, які використовують одне ядро.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.