Intel Core i9 11980HK vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK та Intel Celeron N5100 — два абсолютно різних процесори від одного виробника, що належать до різних сегментів. Перший — це флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків та ігрових станцій, випущений у травні 2021 року. Другий — енергоефективна модель для бюджетних пристроїв, представлена в січні 2021 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54
vs
Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно перевершує Celeron N5100 за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях він майже в 8 разів потужніший (Cinebench R23: 13977 проти 1796), а в одноядерних тестах — більш ніж удвічі швидший. Core i9 ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та ресурсомістких додатків, тоді як Celeron N5100 — це рішення для офісних завдань, веб-серфінгу та базової роботи. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але загальний бал Core i9 (54) майже вдвічі вищий за Celeron (34).

Основні відмінності

  • Core i9 11980HK має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 13977 проти 1796 у Celeron N5100.
  • Одноядерна продуктивність Core i9 майже втричі вища: Geekbench 6 одноядерний — 2226 проти 485 у Celeron.
  • Core i9 забезпечує швидкість обробки файлів у 6 разів вищу: 961.5 MB/sec проти 152.3 MB/sec.
  • У тесті Clang compilation Core i9 демонструє 86.4 Klines/sec, тоді як Celeron — лише 10.9 Klines/sec.
  • Інтегрована графіка Core i9 (33 бали) втричі потужніша за графіку Celeron (11 балів), що важливо для ігор та рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 84 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-11980HK N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.6-3.3 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 11x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1450 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 6
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11980HK значно кращий для ігор завдяки високій одноядерній та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5100 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 чудово впорається з веб-серфінгом, роботою в текстових редакторах, переглядом відео та базовими завданнями. Він енергоефективний і підходить для бюджетних ноутбуків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Однак Core i9 споживає більше енергії, але й забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи варто купувати Core i9 11980HK для відеомонтажу?

Так, Core i9 11980HK — чудовий вибір для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13977) та швидкості обробки зображень (84 images/sec). Він значно прискорить рендеринг.

Який процесор краще для роботи з PDF та текстовими файлами?

Core i9 11980HK обробляє PDF в 6 разів швидше (334.4 проти 54.4 Mpixels/sec) і текстові файли в 2.4 рази швидше (222.1 проти 91.6 pages/sec). Однак для простих завдань Celeron також буде достатнім.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.