Intel Core i9 11980HK vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK і Intel Celeron N5095 — два абсолютно різні процесори, які представляють крайнощі лінійки Intel. Перший — це флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків, здатний виконувати найскладніші завдання. Другий — енергоефективна модель для бюджетних пристроїв, орієнтована на базові сценарії використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 6,4 рази вищий, а Geekbench 6 — у 7,5 разів. Core i9 створений для ігор, відеомонтажу та професійних завдань, тоді як Celeron N5095 підходить лише для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, якщо бюджетний пристрій для простих завдань — Celeron.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 11980HK набирає 13977 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 2176, що в 6,4 рази менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 становить 2226 балів проти 501 у Celeron, що в 4,4 рази вище.
  • Швидкість обробки даних: File compression у i9 — 961,5 MB/s, у Celeron — 161,4 MB/s, різниця майже в 6 разів.
  • Інтегрована графіка: хоча обидва мають вбудоване відео, i9 забезпечує в 2,5 рази вищу продуктивність у графічних тестах (33 vs 13 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 84 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-11980HK N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.6-3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт -
Сокет BGA-1787 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 45 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11980HK значно потужніший завдяки високій одно- та багатоядерній продуктивності. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор через слабку графіку та низьку частоту.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для роботи з відео?

Ні, Celeron N5095 не впорається з монтажем відео. Core i9 11980HK забезпечує в 6 разів вищу багатоядерну продуктивність, що критично для рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N5095 споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи варто купувати Core i9 11980HK для офісних завдань?

Для офісних завдань це надлишок. Celeron N5095 цілком впорається з браузером, текстом і поштою, при цьому буде дешевшим і холоднішим.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Core i9 11980HK завдяки 8 ядрам і високій частоті легко справляється з багатьма програмами одночасно. Celeron N5095 з 4 ядрами швидко досягає ліміту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.