Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 11980HK vs Intel Processor N100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 11980HK і Intel Processor N100 — два абсолютно різних процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — це флагманський мобільний чип для потужних ігрових ноутбуків та робочих станцій, випущений у 2021 році. Другий — енергоефективний процесор для бюджетних пристроїв та тонких клієнтів, анонсований у 2023 році. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно перевершує Intel Processor N100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 4,7 раза, Passmark CPU (багатоядерний) — у 4,1 раза. Однак N100 виграє за енергоефективністю та тепловиділенням, що робить його ідеальним для простих завдань, офісної роботи та медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи програмування — обирайте i9 11980HK. Для базових сценаріїв з низьким енергоспоживанням — N100.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 11980HK набирає 13977 балів у Cinebench R23, тоді як N100 — лише 2949, що в 4,7 раза менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 i9 11980HK отримує 2226 балів, N100 — 1216, різниця майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: i9 11980HK має оцінку 33% у цій категорії, N100 — лише 15%, що позначається на обробці зображень та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100% в цьому показнику, але N100 споживає значно менше енергії, що робить його придатним для пасивного охолодження.
  • Рік випуску та позиціонування: i9 11980HK (2021) призначений для високопродуктивних ноутбуків, N100 (2023) — для бюджетних та енергоефективних систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1574 930
Cinebench R23 (багатоядерний) 13977 2949

GeekBench v6

File compression 961.5 MB/sec 227.3 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 203.2 pages/sec 65.5 pages/sec
PDF Renderer 334.4 Mpixels/sec 86.6 Mpixels/sec
Text processing 222.1 pages/sec 144.1 pages/sec
Background blur 33.9 images/sec 11.6 images/sec
Photo processing 84 images/sec 22.6 images/sec
Ray tracing 18.5 Mpixels/sec 3.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2226 1216
Geekbench 6 (багатоядерний) 10540 2595

PassMark

Integer math 79.6 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 271.3 MBytes/sec 59.4 MBytes/sec
Physics 1123 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 17.9B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3278 1943
Passmark CPU (багатоядерний) 22755 5504

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i9-11980HK N100
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) UHD Graphics (24EU)

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 16 Немає даних
Частота 2.6-3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-33x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 110 Вт Немає даних
Сокет BGA-1787 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 6
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,29 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 11980HK Сайт Intel Processor N100
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 11980HK чи Intel Processor N100?

Intel Core i9 11980HK значно потужніший і підходить для сучасних ігор завдяки високій одно- та багатоядерній продуктивності. N100 не призначений для ігор.

Чи підійде Intel Processor N100 для офісних завдань?

Так, N100 чудово справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100% в категорії енергоефективності, але N100 споживає значно менше енергії (близько 6 Вт), що робить його ідеальним для компактних пристроїв.

Чи можна використовувати Intel Core i9 11980HK для рендерингу?

Так, i9 11980HK демонструє високу продуктивність у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка відео.

Який процесор краще для програмування?

Intel Core i9 11980HK забезпечує значно вищу швидкість компіляції (86.4 Klines/sec проти 12.6 Klines/sec), тому краще підходить для розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.