Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H і AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — потужний мобільний чип 2022 року з гібридною архітектурою, другий — бюджетний настільний APU 2018 року з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4,6 рази швидший, а в одноядерному — удвічі. Однак Ryzen 3 2200G виграє в енергоефективності (для свого класу) і має більш потужну інтегровану графіку відносно позиціонування. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор, i9 12900H — очевидний вибір. Ryzen 3 2200G підійде для бюджетного офісного ПК або медіацентру.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 12900H має в 2 рази вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2397 проти 1083) та в 3,8 раза вищий багатоядерний (11964 проти 3101).
  • Багатопотоковість: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 12900H (16587 балів) у 4,6 раза перевищує показник Ryzen 3 2200G (3587 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G оснащений графікою Radeon Vega 8, яка дає змогу грати в прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9 12900H має слабшу інтегровану графіку Iris Xe (оцінка 39 проти 16).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 2200G споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти 45 Вт базового TDP у i9 12900H).
  • Рік випуску та архітектура: i9 12900H (2022) побудований на гібридній архітектурі Alder Lake, а Ryzen 3 2200G (2018) — на Zen+ з інтегрованою графікою Vega.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i9 12900H значно потужніший, але для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 3 2200G має кращу інтегровану графіку. З дискретною відеокартою i9 12900H забезпечить набагато вищий FPS.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G залишається актуальним лише для бюджетних офісних ПК або медіацентрів. Для сучасних завдань ігор або роботи краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: i9 12900H чи Ryzen 3 2200G?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 2200G споживає менше енергії (65 Вт проти 45 Вт базового TDP у i9 12900H).

Чи можна використовувати Intel Core i9 12900H для відеомонтажу?

Так, i9 12900H чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (16587 балів у Cinebench R23) та підтримці сучасних кодеків.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 12900H значно кращий для багатозадачності завдяки 14 ядрам (6 продуктивних + 8 ефективних) та високій багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.