Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 3 3200U демонструє різницю між мобільним флагманом 2022 року та бюджетним чипом 2019-го. i9-12900H належить до лінійки Alder Lake H із гібридною архітектурою, тоді як Ryzen 3 3200U — енергоефективне рішення для базових ноутбуків. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоспоживання, бенчмарки та інтегрована графіка.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U в усіх аспектах продуктивності. У багатоядерних тестах він у 9-10 разів швидший (Cinebench R23: 16587 проти 1786), а в одноядерних — у 2.5-3 рази. Ryzen 3 3200U, незважаючи на вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів), поступається за всіма бенчмарками. Якщо вам потрібна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i9-12900H. Для офісних завдань і веб-серфінгу Ryzen 3 3200U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9-12900H набирає 16587 балів у Cinebench R23, що майже в 9.3 рази більше, ніж 1786 у Ryzen 3 3200U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9-12900H (2397) у 2.8 рази вищий за Ryzen (842).
  • Інтегрована графіка: i9-12900H має оцінку 39 балів проти 16 у Ryzen 3 3200U, що дає перевагу в базових іграх та відео.
  • Різниця в архітектурі: i9-12900H (2022) побудований на гібридній архітектурі Alder Lake, тоді як Ryzen 3 3200U (2019) — на Zen+.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однакову оцінку 100 балів, що свідчить про подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i9 12900H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 3776 проти 1807) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200U для роботи з відео та фото?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 3200U впорається з базовим редагуванням фото (19 зображень/с), але для відео високої роздільної здатності краще обрати i9-12900H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i9-12900H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Для офісних завдань, перегляду відео та веб-серфінгу — так. Для ігор або важких застосунків краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900H має оцінку інтегрованої графіки 39 балів проти 16 у Ryzen 3 3200U, що робить його більш придатним для легких ігор та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.