Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H і AMD Ryzen 3 5300G — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший належить до мобільних чипів високого класу для потужних ноутбуків, тоді як другий — це APU для настільних ПК із вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність в бенчмарках, енергоефективність та доцільність використання в різних сценаріях.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно випереджає AMD Ryzen 3 5300G за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (16587 проти 8452 балів) та Geekbench 6. Він також демонструє вищу швидкість у завданнях компіляції, обробки фото та рендерингу. Однак Ryzen 3 5300G може бути вигіднішим для бюджетних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню та інтегрованій графіці, якої достатньо для базових ігор. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-12900H, для економного офісного чи медіацентру — Ryzen 3 5300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900H набирає 16587 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 8452 бали у Ryzen 3 5300G.
  • Однопотокова швидкість: i9-12900H має 1908 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1280 балів у Ryzen, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але Ryzen 3 5300G споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Zen 3 та нижчому TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300G оснащений потужнішою вбудованою графікою Radeon, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i9-12900H має слабшу графіку Iris Xe.
  • Цільове призначення: i9-12900H створений для продуктивних ноутбуків і робочих станцій, а Ryzen 3 5300G — для бюджетних настільних ПК із акцентом на економію та інтегроване відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 3 5300G?

Intel Core i9 12900H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але його інтегрована графіка слабша. Для ігор на дискретній відеокарті i9-12900H кращий, але Ryzen 3 5300G зі вбудованою Radeon може запускати ігри без додаткової GPU.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300G для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 5300G впорається з базовим монтажем відео 1080p, проте для складних проєктів або 4K краще обрати Intel Core i9 12900H, який має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 3 5300G споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3 та нижчому TDP, що робить його кращим вибором для економних збірок.

Чи можна порівнювати мобільний i9-12900H і настільний Ryzen 3 5300G?

Так, це різні класи, але порівняння показує, що i9-12900H значно потужніший за багатопотоковими завданнями, тоді як Ryzen 3 5300G виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань і веб-серфінгу AMD Ryzen 3 5300G буде достатньо, він економніший і має хорошу інтегровану графіку. Intel Core i9 12900H надлишковий для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.