Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 3 5300U — два процесори для ноутбуків, які належать до зовсім різних сегментів. Перший — це флагманський мобільний чип Intel 12-го покоління з гібридною архітектурою, другий — енергоефективний представник серії Ryzen 5000 для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно перевершує AMD Ryzen 3 5300U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3.6 рази вищий, а Geekbench 6 — майже в 2.7 рази. i9 12900H також демонструє кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для важких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг або ігри. Однак Ryzen 3 5300U виграє в енергоефективності та доступній ціні, підходячи для офісних програм, веб-серфінгу та навчання. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, якщо бюджетний та економний ноутбук — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900H набирає 16587 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 3.6 рази більше, ніж 4637 балів у AMD Ryzen 3 5300U.
  • Однопотокова швидкість: i9 12900H демонструє 1908 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1119 балів у Ryzen 3, що на 70% вище.
  • Інтегрована графіка: за тестом інтегрованої графіки i9 12900H отримує 39 балів, тоді як Ryzen 3 — лише 19, що вдвічі слабкіше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen 3 5300U споживає значно менше енергії завдяки нижчому TDP.
  • Швидкість обробки даних: Intel i9 12900H обробляє файли зі швидкістю 898.1 MB/sec, тоді як Ryzen 3 — лише 363 MB/sec, що в 2.5 рази повільніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i9 12900H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1908 vs 1119 балів у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 5300U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900H у порівнянні з AMD Ryzen 3 5300U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або програмуванням — i9 12900H забезпечує в 3.6 рази вищу багатопотокову продуктивність. Для офісних завдань та перегляду відео Ryzen 3 5300U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 3 5300U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але AMD Ryzen 3 5300U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9 12900H (45 Вт TDP), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i9 12900H має більше ядер і потоків (14 ядер / 20 потоків) порівняно з Ryzen 3 5300U (4 ядра / 8 потоків), тому він значно краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 5300U для професійного відеомонтажу?

Ні, Ryzen 3 5300U не підходить для професійного відеомонтажу через низьку багатопотокову продуктивність (4637 балів у Cinebench R23). Для цього краще обрати Intel Core i9 12900H (16587 балів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.