Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 3 5425U – це два абсолютно різні за призначенням процесори для ноутбуків. Перший належить до флагманської серії Alder Lake-H і пропонує 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), другий – енергоефективний чип для повсякденних завдань на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми розберемо, наскільки велика різниця в продуктивності, енергоспоживанні та бенчмарках, щоб ви могли обрати оптимальний варіант для своїх потреб.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за всіма показниками продуктивності: багатоядерні тести (Cinebench R23, Geekbench 6) показують перевагу в 2–3 рази. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість. Однак Ryzen 3 5425U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для простих завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений або ви шукаєте процесор для офісних програм та веб-серфінгу, Ryzen 3 буде розумним вибором. Для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень i9-12900H – беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 12900H має 14 ядер (6P+8E) та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5425U – лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає i9 величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (16587 балів) майже втричі вищий за Ryzen 3 (дані відсутні, але за Geekbench 6 різниця становить 11964 vs 4951).
  • Однопотокова швидкість: За Geekbench 6 одноядерний показник i9 (2397) на 40% вищий, ніж у Ryzen 3 (1712), що позначається на швидкодії в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i9 12900H має кращу вбудовану графіку (39 балів проти 23), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим критерієм, але Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у i9), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i9 12900H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи вистачить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео та фото?

Ryzen 3 5425U впорається з базовим редагуванням фото та відео в легких програмах, але для професійного рендерингу або роботи з 4K-відео його потужності недостатньо. У таких завданнях i9 12900H буде в 2-3 рази швидшим.

Який процесор споживає менше енергії та менше нагрівається?

AMD Ryzen 3 5425U має TDP 15 Вт, тоді як Intel Core i9 12900H – 45 Вт. Ryzen 3 значно економніший, тому він краще підходить для тонких та легких ноутбуків з пасивним охолодженням.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, але варто враховувати, що i9 12900H встановлюється в дорогі ігрові та робочі ноутбуки, а Ryzen 3 5425U – у бюджетні моделі. Різниця в ціні може бути суттєвою, тому вибір залежить від вашого бюджету.

Який процесор краще для багатозадачності та роботи з великою кількістю програм?

Intel Core i9 12900H з 14 ядрами та 20 потоками значно краще справляється з одночасним запуском важких додатків, браузерів і віртуальних машин. Ryzen 3 5425U підходить лише для легких сценаріїв використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.