Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 3 7320U — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних цінових і продуктивних сегментів. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, другий — на енергоефективні ультрабуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (16587 проти 4445) та Geekbench 6. Він також має вищий показник у бенчмарках Passmark. Однак Ryzen 3 7320U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або компіляції — обирайте Core i9 12900H. Для повсякденних завдань, офісних програм та економії заряду — Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 12900H має в 3-4 рази вищі показники в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 16587 vs 4445, Geekbench 6: 11964 vs 3912).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Core i9 12900H має кращу інтегровану графіку (39 балів проти 19), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: Intel Core i9 12900H з 14 ядрами та 20 потоками значно перевершує Ryzen 3 7320U (4 ядра, 8 потоків) у завданнях, що використовують багатоядерність.
  • Рік випуску: Core i9 12900H вийшов у січні 2022 року, а Ryzen 3 7320U — у січні 2023 року, що робить AMD більш свіжим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3776 vs 2373) та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він буде кращим вибором.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та перегляду відео він підійде, але для рендерингу або 4K-контенту краще обрати Core i9 12900H через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900H?

Так, якщо ви виконуєте ресурсоємні завдання: компіляція коду, 3D-моделювання, відеомонтаж або ігри. Для офісних завдань та серфінгу Ryzen 3 7320U буде достатнім.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900H має кращу інтегровану графіку (39 балів проти 19), що дозволяє запускати старі ігри та забезпечує плавне відтворення відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.