Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 3 7330U — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних сегментів. Перший — потужний гібридний чип для продуктивних завдань, другий — енергоефективна модель для повсякденного використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно перевершує AMD Ryzen 3 7330U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 16587 проти 5089) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2397 проти 1708). Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або ігор, i9 12900H — очевидний вибір. Ryzen 3 7330U виправданий лише в бюджетних ноутбуках для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, де пріоритет — низьке енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900H має втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (16587 проти 5089), що робить його значно кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний показує перевагу Intel на 40% (2397 проти 1708), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i9 12900H отримує вищий бал за інтегровану графіку (39 проти 24), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 3 7330U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки нижчій потужності.
  • Рік випуску: Intel Core i9 12900H вийшов у січні 2022 року, а AMD Ryzen 3 7330U — на рік пізніше (січень 2023), що робить його свіжішою, але слабшою моделлю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 27 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i9 12900H значно потужніший: його одноядерна продуктивність на 40% вища, а інтегрована графіка краща. Для сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою, i9 12900H є набагато кращим вибором.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Ні, Ryzen 3 7330U слабкий для відеомонтажу. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (5089 балів) втричі нижча за i9 12900H, тому він підходить лише для легких завдань на кшталт перегляду відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 7330U споживає менше енергії завдяки нижчій потужності, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900H?

Так, якщо ви працюєте з важкими програмами, рендерингом або граєте в ігри. Для простих офісних завдань Ryzen 3 7330U буде достатньо і дешевше.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 12900H. Його багатоядерний результат Passmark (27952) у 2,5 рази вищий за Ryzen 3 7330U (10976), що дозволяє одночасно запускати багато додатків без гальмувань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.