Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H і AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у січні 2022 року та орієнтований на потужні ноутбуки, другий дебютував у січні 2024 року і належить до серії Ryzen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність в іграх і робочих завданнях.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (16587 проти 9689) та Geekbench 6 (11964 проти 7702). Він також демонструє вищі показники в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Ryzen 3 8300G виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів) та дещо кращий в одноядерному Passmark (3840 проти 3776). Для вимогливих завдань краще обрати i9-12900H, а для базових сценаріїв з економією енергії — Ryzen 3 8300G.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900H має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 16587 проти 9689 у Ryzen 3 8300G.
  • Ryzen 3 8300G випереджає i9-12900H за одноядерним Passmark (3840 проти 3776) та Geekbench 6 одноядерним (2409 проти 2397).
  • i9-12900H демонструє кращі результати в рендерингу (Ray tracing 23.8 Mpixels/sec проти 9.24) та компіляції Clang (97.6 Klines/sec проти 45.4).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8300G вийшов на два роки пізніше, що може свідчити про кращу оптимізацію.
  • У тестах обробки тексту та стиснення файлів результати близькі: Ryzen 3 8300G навіть трохи випереджає i9-12900H (253.1 проти 248.3 pages/sec та 915.3 проти 898.1 MB/sec відповідно).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 3 8300G?

Intel Core i9 12900H має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Ryzen 3 8300G може бути ефективнішим у менш вимогливих іграх завдяки кращій одноядерній продуктивності в деяких тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів. Проте Ryzen 3 8300G новіший (2024 рік) і може мати кращу оптимізацію енергоспоживання в реальних сценаріях.

Чи варто обирати Intel Core i9 12900H для роботи з відео та 3D?

Так, i9-12900H значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг (Ray tracing 23.8 проти 9.24 Mpixels/sec) та компіляція, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань обидва процесори підходять добре. Ryzen 3 8300G може бути економнішим, але i9-12900H забезпечує запас продуктивності для складніших завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900H має вищу оцінку інтегрованої графіки (39 проти 33), що може забезпечити кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.