Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший вийшов у січні 2022 року, орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки, тоді як другий, представлений у грудні 2023, націлений на енергоефективні ультрабуки. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно перевершує AMD Ryzen 3 8440U у багатопотоковій продуктивності завдяки 14 ядрам (6 P + 8 E) проти 4 ядер у Ryzen. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий (16587 проти 9089). Однак Ryzen 3 8440U демонструє конкурентну однопотокову швидкість (Geekbench 6: 2407 проти 2397) і вищу енергоефективність, що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків. Для ігор та важких завдань i9 12900H — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 8440U — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 12900H набирає 16587 балів, що майже вдвічі більше за 9089 балів Ryzen 3 8440U.
  • Однопотокова продуктивність майже однакова: Geekbench 6 — 2397 у i9 проти 2407 у Ryzen, але Passmark одноядерний вищий у Intel (3776 проти 3648).
  • AMD Ryzen 3 8440U вийшов майже на два роки пізніше (грудень 2023 проти січня 2022) і орієнтований на енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • У тестах обробки даних i9 12900H значно швидший: стиснення файлів 898.1 MB/s проти 146.3 MB/s у Ryzen 3 8440U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec -
Clang compilation 97.6 Klines/sec -
HTML 5 Browser 270 pages/sec -
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec -
Text processing 248.3 pages/sec -
Background blur 52.7 images/sec -
Photo processing 94.2 images/sec -
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i9 12900H значно потужніший завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в сценах із фізикою та AI.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 8440U впорається з легким монтажем і перекодуванням завдяки сучасній архітектурі, однак для професійної роботи краще обрати i9 12900H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки меншій кількості ядер.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 12900H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або програмування. Процесор досі актуальний і конкурує з новими моделями середнього рівня.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та серфінгу?

AMD Ryzen 3 8440U — оптимальний вибір завдяки енергоефективності та достатній однопотоковій продуктивності. Він забезпечує тривалу автономність і безшумну роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.