Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H — мобільний процесор 2022 року на архітектурі Alder Lake, створений для потужних ноутбуків. AMD Ryzen 5 1600 — настільний CPU 2017 року на архітектурі Zen, який став легендою бюджетного сегменту. Незважаючи на різні платформи та покоління, обидва чипи цікаві для порівняння: один — еталон сучасної мобільної продуктивності, інший — перевірений роками десктопний ветеран. Розберімося, хто з них сильніший у реальних задачах.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 2,7 рази (16587 проти 6230). Він також має потужну інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 5 1600 — це настільний процесор, який можна встановити в дешеву материнську плату, і він досі справляється з базовими іграми та офісними завданнями. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте i9-12900H. Якщо ви збираєте бюджетний ПК — Ryzen 5 1600 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i9 12900H набирає 2397 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Ryzen 5 1600 — лише 1118, що робить Intel майже вдвічі швидшим у більшості додатків.
  • Багатопотокові завдання: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9-12900H (16587) більш ніж удвічі перевищує показник Ryzen 5 1600 (6230), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: i9-12900H має сучасне вбудоване відеоядро (39 балів у категорії), тоді як Ryzen 5 1600 взагалі позбавлений iGPU — для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i9-12900H досягає вищої продуктивності на ват завдяки гібридній архітектурі Alder Lake.
  • Платформа та сумісність: Core i9 12900H встановлюється лише в ноутбуки (сокет BGA), а Ryzen 5 1600 — настільний CPU для сокета AM4, що дозволяє модернізувати ПК без заміни материнської плати.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 16587 6230

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2397 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 11964 4965

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3776 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 27952 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i9-12900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 39,74 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i9 12900H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2397 проти 1118 у Geekbench 6). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Ryzen 5 1600 підійде для менш вимогливих ігор на бюджетному ПК.

Чи можна порівнювати мобільний i9-12900H з настільним Ryzen 5 1600?

Так, це різні платформи, але порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності. i9-12900H — мобільний CPU, який завдяки архітектурі Alder Lake часто перевершує старі настільні чипи, як Ryzen 5 1600, у більшості завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 12900H демонструє значно вищу продуктивність на ват завдяки гібридній архітектурі. Ryzen 5 1600 споживає близько 65 Вт, але його продуктивність набагато скромніша.

Чи підходить AMD Ryzen 5 1600 для сучасних завдань у 2024-2025 роках?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та нетребувальних ігор Ryzen 5 1600 досі актуальний. Однак для рендерингу, відеомонтажу або сучасних ігор на високих налаштуваннях його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор краще вибрати для збірки бюджетного ПК?

Якщо ви будуєте десктоп — обирайте AMD Ryzen 5 1600, оскільки він сумісний з дешевими материнськими платами AM4. Intel Core i9 12900H доступний лише в ноутбуках, тому для ПК він не підходить.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.