Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 5 2400G – це двобій між сучасним мобільним флагманом 2022 року та бюджетним гібридним процесором 2018 року. i9 12900H належить до лінійки Alder Lake-H і пропонує 14 ядер (6 продуктивних та 8 енергоефективних), тоді як Ryzen 5 2400G – це 4-ядерний APU з потужною інтегрованою графікою Radeon Vega. Різниця в архітектурі, поколінні та цільовому застосуванні робить це порівняння особливо показовим для тих, хто вагається між сучасною продуктивністю та перевіреним бюджетним рішенням.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за всіма показниками обчислювальної продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 3,5 рази швидший (16587 проти 4800 балів), а в однопотокових завданнях – у 1,9 раза. i9 12900H також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але при значно вищій потужності). Однак Ryzen 5 2400G має перевагу в інтегрованій графіці Vega, яка дозволяє запускати сучасні ігри в низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор з відеокартою – обирайте Intel. Якщо ж ви збираєте бюджетний ПК без дискретної графіки – Ryzen 5 2400G залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 12900H має 14 ядер (6P+8E) та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 2400G – лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає величезну перевагу в багатозадачності та ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900H набирає 1908 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1021 у Ryzen 5 2400G, що на 87% швидше. Це критично для ігор та програм, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics у i9 12900H. У тестах інтегрованої графіки AMD отримує 17 балів проти 39 у Intel, але на практиці Vega дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900H у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 16587 балів, що в 3,45 раза більше, ніж 4800 у Ryzen 5 2400G. Це робить Intel беззаперечним лідером для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i9 12900H вийшов у січні 2022 року і призначений для потужних ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 2400G дебютував у лютому 2018 року для настільних ПК з роз'ємом AM4. Вони не є прямими конкурентами в одному сегменті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 5 2400G?

Якщо використовувати дискретну відеокарту, Intel Core i9 12900H значно швидший завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Без відеокарти Ryzen 5 2400G виграє завдяки потужній інтегрованій графіці Vega 11.

Чи можна порівнювати мобільний i9 12900H з настільним Ryzen 5 2400G?

Так, але слід враховувати, що i9 12900H встановлюється в ноутбуки і має обмеження за тепловиділенням, тоді як Ryzen 5 2400G – настільний процесор. Для роботи з ПК краще порівнювати з настільними аналогами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 12900H досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання. Ryzen 5 2400G споживає менше (65W TDP) і не потребує потужного охолодження.

Чи підійде Intel Core i9 12900H для відеомонтажу?

Так, завдяки 14 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (16587 балів у Cinebench R23) i9 12900H чудово справляється з рендерингом та обробкою відео. Ryzen 5 2400G для цього занадто слабкий.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для базових завдань обидва підходять, але Ryzen 5 2400G буде достатньо і дешевше. Intel Core i9 12900H – надлишковий для офісу, його варто обирати лише для професійної роботи або ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.