Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший — мобільний чип 2022 року з гібридною архітектурою, другий — настільний процесор 2018 року на Zen+. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі між сучасним ноутбуком і бюджетним ПК. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий (16587 проти 7089), а одноядерний — на 88% кращий. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: +106% в одному потоці та +128% у багатьох. Водночас Ryzen 5 2600 має нижчий рейтинг загальної оцінки (42 проти 59) і помітно слабшу інтегровану графіку. Для сучасних завдань, особливо ігор і рендерингу, i9 12900H є більш продуктивним вибором, хоча Ryzen 5 2600 може бути бюджетним рішенням для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900H має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2397 проти 1162), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 i9 12900H набирає 16587 балів проти 7089 у Ryzen 5 2600 — різниця понад 130%, що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 12900H досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки гібридній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900H оснащений потужнішою інтегрованою графікою (рейтинг 39 проти 20), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: i9 12900H (2022, Alder Lake) значно новіший за Ryzen 5 2600 (2018, Zen+), що пояснює величезний розрив у продуктивності та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 16587 7089

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2397 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 11964 5239

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3776 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 27952 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i9-12900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i9 12900H значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 88% у Cinebench R23) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний i9 12900H з настільним Ryzen 5 2600?

Так, хоча це різні форм-фактори, їх часто порівнюють при виборі між потужним ноутбуком і бюджетним ПК. i9 12900H перевершує Ryzen 5 2600 за всіма показниками.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 12900H пропонує значно вищу продуктивність на ват завдяки гібридній архітектурі.

Чи підійде AMD Ryzen 5 2600 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для базових офісних завдань і нетребувальних ігор він все ще придатний, але для рендерингу, відеомонтажу або сучасних ААА-ігор його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900H має помітно потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 39 проти 20), що дозволяє комфортно працювати з відео та запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.