Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний гібридний чип 2022 року з архітектурою Alder Lake, другий — десктопний CPU 2018 року на Zen+. Незважаючи на різницю у формфакторі, обидва здатні впоратися з іграми та робочими завданнями. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор швидший у синтетичних тестах, де вони поступаються один одному та який варто вибрати для вашого ПК.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 12900H (16587 балів) більш ніж удвічі вищий за 7523 бали у Ryzen 5 2600X. Однопотокова швидкість також на користь Intel — 1908 проти 1094 балів. В Geekbench 6 розрив ще більший: 2397 vs 1272 в одноядерному тесті. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних ігор, i9 12900H є очевидним вибором. Ryzen 5 2600X залишається гідним бюджетним варіантом для збірки ПК середнього рівня.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 12900H має майже вдвічі вищий багатоядерний показник у Cinebench R23 (16587 проти 7523 балів) та Geekbench 6 (11964 проти 5577 балів).
  • Однопотокова швидкість: i9 12900H на 75% швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1908 проти 1094 балів), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Рік випуску та архітектура: i9 12900H вийшов у 2022 році на гібридній архітектурі Alder Lake, тоді як Ryzen 5 2600X — 2018 року на Zen+.
  • Формфактор: i9 12900H — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 5 2600X — десктопний CPU для настільних ПК.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 12900H досягає вищої продуктивності в тих самих теплових межах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900H значно швидший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1908 проти 1094 балів). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи можна порівнювати мобільний i9 12900H з десктопним Ryzen 5 2600X?

Так, це порівняння показує, як сучасний мобільний процесор може перевершити старший десктопний CPU. i9 12900H виграє в усіх тестах, що робить його кращим вибором для продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i9 12900H досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні, що робить його більш ефективним у перерахунку на ват.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Ryzen 5 2600X все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми на середніх налаштуваннях, але для сучасних вимогливих додатків краще обрати Intel Core i9 12900H або новіші моделі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 12900H значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 16587 проти 7523 балів). Він краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.