Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — потужний мобільний чип для ноутбуків 2022 року, другий — настільний гібрид із графікою Vega 2019 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 (одноядерний) 1908 проти 1068, Geekbench 6 (багатоядерний) 11964 проти 3926. Однак Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку Vega 11, що робить його кращим вибором для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор з окремою відеокартою — обирайте i9-12900H. Для легких ігор та офісних завдань з мінімальним бюджетом — Ryzen 5 3400G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 12900H має значно вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 (багатоядерний) 16587 проти 4810 у Ryzen 5 3400G.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка забезпечує кращу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти, тоді як i9-12900H має слабшу графіку Intel Iris Xe.
  • Рік випуску та архітектура: i9-12900H (2022, Alder Lake) значно новіший за Ryzen 5 3400G (2019, Picasso), що пояснює величезну різницю в обчислювальній потужності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9-12900H споживає більше енергії при максимальному навантаженні, пропонуючи натомість набагато вищу продуктивність.
  • Призначення: i9-12900H — мобільний процесор для потужних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3400G — настільний APU для бюджетних ПК з інтегрованою графікою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 5 3400G?

Для ігор з дискретною відеокартою кращим є Intel Core i9 12900H завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо ви плануєте грати без відеокарти, Ryzen 5 3400G забезпечить кращу частоту кадрів завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 11.

Чи можна порівнювати мобільний i9-12900H з настільним Ryzen 5 3400G?

Так, це різні платформи, але порівняння має сенс для розуміння рівня продуктивності. i9-12900H значно потужніший, але Ryzen 5 3400G виграє за рахунок інтегрованої графіки та нижчої вартості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9-12900H споживає більше енергії під навантаженням, пропонуючи натомість значно вищу продуктивність. Ryzen 5 3400G економніший у простих завданнях.

Чи достатньо Ryzen 5 3400G для сучасних ігор?

Ryzen 5 3400G може запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях у роздільній здатності 720p або 1080p зі зниженою якістю. Для комфортної гри в AAA-проєкти знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, як-от відеомонтаж чи програмування?

Intel Core i9 12900H значно кращий для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 5 3400G підійде для легких офісних програм та вебсерфінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.