Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 5 3500U — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший вийшов у 2022 році та належить до високопродуктивних мобільних рішень Intel Alder Lake, тоді як Ryzen 5 3500U — це енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків 2019 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6 разів вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 4 рази. i9-12900H також має кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 3500U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з відео — обирайте Intel. Для базових завдань і тривалої автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 12900H має у 6 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 16587 проти 2760, що робить його набагато швидшим у важких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) i9-12900H набирає 2397 балів, тоді як Ryzen 5 3500U — лише 1044, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i9-12900H отримав 39 балів за графіку проти 16 у Ryzen 5 3500U, що означає кращу продуктивність у базових іграх та відео.
  • Рік випуску: Intel вийшов у січні 2022 року, а AMD — у січні 2019 року, що пояснює технологічний розрив між ними.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за енергоефективність, тому Ryzen 5 3500U може бути кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i9 12900H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2397 проти 1044 у Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці (39 проти 16 балів). Для сучасних ігор i9-12900H підходить набагато краще.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3500U у 2025 році?

Ryzen 5 3500U все ще може впоратися з офісними завданнями, веб-серфінгом та переглядом відео. Однак для більш вимогливих програм або ігор краще обрати сучасніший процесор, наприклад Intel Core i9 12900H.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 5 3500U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Ryzen 5 3500U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки нижчій продуктивності.

Чи можна використовувати Intel Core i9 12900H для рендерингу та монтажу відео?

Так, i9-12900H чудово підходить для рендерингу завдяки багатоядерній продуктивності (16587 балів у Cinebench R23). Він значно швидший за Ryzen 5 3500U (2760 балів) у таких завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900H має кращу інтегровану графіку (39 балів проти 16 у AMD Ryzen 5 3500U). Це дозволяє запускати прості ігри та працювати з відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.