Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 5 3550H — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на високопродуктивні геймерські та робочі станції, другий — бюджетне рішення 2019 року для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і з'ясуємо, який процесор кращий для ваших потреб.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4 рази, а одноядерний — у 2 рази. Він також має кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Однак Ryzen 5 3550H може бути виправданим вибором для бюджетних ноутбуків, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкість у роботі та іграх, обирайте Intel Core i9 12900H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 12900H має в 4 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (16587 проти 4110) та вдвічі вищий одноядерний (1908 проти 936).
  • Інтегрована графіка: У Intel показник інтегрованої графіки вдвічі вищий (39 проти 16), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel обробляє файли зі швидкістю 898.1 MB/сек проти 328.7 MB/сек у AMD, що в 2.7 рази швидше.
  • Рендеринг та трасування променів: У тесті Ray tracing Intel показує 23.8 Mpixels/сек проти 5.25 Mpixels/сек, що в 4.5 рази краще.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i9 12900H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (в 2 рази) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3550H у 2024 році?

AMD Ryzen 5 3550H застарів: його продуктивність у 4 рази нижча за Intel Core i9 12900H. Він підійде лише для базових завдань (серфінг, офіс) за мінімальної ціни.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 12900H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Intel Core i9 12900H чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (16587 балів). AMD Ryzen 5 3550H (4110 балів) буде повільним для важких проектів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900H має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (39 проти 16), що дозволяє запускати прості ігри та програми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.