Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H — це мобільний процесор 2022 року, побудований на гібридній архітектурі Alder Lake, що пропонує 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) і 20 потоків. AMD Ryzen 5 3600 — популярний десктопний чип 2019 року на архітектурі Zen 2, який має 6 ядер і 12 потоків. Незважаючи на різне призначення, обидва процесори часто порівнюють у контексті продуктивності, особливо в іграх та багатозадачності.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H випереджає AMD Ryzen 5 3600 за більшістю показників, особливо в однопотокових та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 1908 проти 1298 в одноядерному, 16587 проти 9501 у багатоядерному). Проте варто враховувати, що i9 12900H — мобільний чип з вищим енергоспоживанням у піку, тоді як Ryzen 5 3600 — десктопний, який може працювати в стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Intel, а для збірки бюджетного ПК з хорошою багатозадачністю — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900H має 14 ядер (6P+8E) і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність у Intel значно вища: 1908 балів у Cinebench R23 проти 1298 у AMD, що впливає на швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • У Geekbench 6 Intel набирає 2397 (одноядерний) і 11964 (багатоядерний), а AMD — 1662 і 7249 відповідно, підтверджуючи лідерство Intel.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel має вищий TDP (45 Вт проти 65 Вт у AMD), що потребує кращого охолодження.
  • Intel Core i9 12900H оснащений інтегрованою графікою (оцінка 39 балів), тоді як AMD Ryzen 5 3600 не має вбудованого відеоядра, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 37 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i9 12900H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1908 проти 1298 у Cinebench R23), що дає перевагу в більшості ігор. Однак у стаціонарному ПК Ryzen 5 3600 може бути більш стабільним завдяки нижчому TDP.

Чи можна порівнювати мобільний Intel i9 12900H з десктопним AMD Ryzen 5 3600?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори часто використовуються в ігрових та робочих системах. Intel виграє за сирою продуктивністю, але AMD пропонує краще співвідношення ціна/продуктивність для ПК.

У яких завданнях AMD Ryzen 5 3600 перевершує Intel Core i9 12900H?

AMD Ryzen 5 3600 має нижчий TDP (65 Вт проти 45 Вт у Intel, хоча Intel — мобільний чип) і може бути вигіднішим у збірках, де важлива енергоефективність на робочому столі. У багатопотокових тестах Intel все одно лідирує.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендеру?

Intel Core i9 12900H значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 16587 проти 9501 у AMD. Це означає швидший рендер та обробку відео. Для професійної роботи Intel — кращий вибір.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i9 12900H?

Не обов'язково, оскільки i9 12900H має інтегровану графіку (оцінка 39 балів), яка підходить для базових завдань. Однак для ігор та важкої графіки дискретна відеокарта все одно знадобиться.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.