Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань: ігор, роботи з контентом або повсякденного використання.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно випереджає AMD Ryzen 5 3600X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1908 проти 1323 одноядерний, 16587 проти 9526 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також має вищі показники в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 5 3600X — це настільний процесор, який може бути більш доступним і легше інтегрується в стаціонарну систему. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі, обирайте i9 12900H. Для бюджетного настільного ПК з хорошим співвідношенням ціни та якості — Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900H має значно вищу однопотокову продуктивність (69 балів проти 49), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність i9 12900H (28 балів) майже вдвічі вища, ніж у Ryzen 5 3600X (17 балів), що прискорює рендеринг, компіляцію та архівацію.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 12900H (16587) на 74% вищий, ніж у Ryzen 5 3600X (9526), демонструючи значну перевагу в паралельних завданнях.
  • Ryzen 5 3600X — настільний процесор (сокет AM4), тоді як i9 12900H — мобільний (BGA), тому їхнє застосування принципово різне: ноутбук проти стаціонарного ПК.
  • Intel Core i9 12900H випереджає Ryzen 5 3600X за всіма показниками обробки зображень, PDF та HTML, що робить його кращим вибором для творчих професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 39 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i9 12900H має вищу однопотокову продуктивність (бенчмарки Passmark одноядерний 3776 проти 2652), що забезпечує більше кадрів у більшості ігор. Однак Ryzen 5 3600X також добре справляється з іграми, особливо в бюджетних збірках.

Чи можна порівнювати мобільний i9 12900H з настільним Ryzen 5 3600X?

Так, порівняння корисне для розуміння продуктивності, але варто враховувати різне призначення: i9 12900H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 3600X — у стаціонарні ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 12900H споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу, що важливо для ноутбуків. Ryzen 5 3600X потребує більше енергії, але в настільному ПК це менш критично.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i9 12900H значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний 16587 проти 9526. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою великих файлів.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2025 році?

Ryzen 5 3600X залишається хорошим бюджетним варіантом для настільного ПК, особливо для ігор та повсякденних завдань. Однак якщо вам потрібна максимальна продуктивність, варто розглянути сучасніші моделі, як-от i9 12900H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.