Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 5 4500U — це мобільні процесори різних поколінь, що належать до різних цінових сегментів. i9 12900H (2022 рік) орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки, тоді як Ryzen 5 4500U (2020 рік) створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, інтегровану графіку та загальну ефективність, спираючись на бенчмарки.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U 43

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно випереджає AMD Ryzen 5 4500U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 16587 проти 5920) та однопотоковою (1908 проти 1151). У Geekbench 6 i9 також має майже вдвічі вищі результати. Однак Ryzen 5 4500U демонструє однакову з i9 енергоефективність (100 балів в обох), що робить його привабливим для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань, обирайте i9 12900H. Для повсякденних завдань та економії заряду батареї Ryzen 5 4500U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900H має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (16587 проти 5920) та в 2.5 рази вищий у Passmark багатоядерному (27952 проти 10916).
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900H випереджає Ryzen 5 4500U в Cinebench R23 одноядерному на 66% (1908 проти 1151) та в Geekbench 6 одноядерному на 61% (2397 проти 1491).
  • Інтегрована графіка: i9 12900H має кращу інтегровану графіку (39 балів проти 20), що підтверджується вищими показниками в обробці зображень та трасуванні променів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про їхню здатність ефективно використовувати енергію, незважаючи на різницю в потужності.
  • Загальний рейтинг: i9 12900H набирає 59 балів проти 43 у Ryzen 5 4500U, що відображає його перевагу в усіх тестах, крім енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 6
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 5 4500U?

Intel Core i9 12900H значно потужніший в одно- та багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для ігор. Його вищі частоти та більша кількість ядер забезпечують плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 4500U в 2024 році?

Ryzen 5 4500U все ще може бути хорошим вибором для бюджетних ноутбуків, де важлива автономність. Для офісних завдань, перегляду відео та легкого редагування його продуктивності достатньо, але для важких завдань краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: i9 12900H чи Ryzen 5 4500U?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про їхню високу ефективність. Однак Ryzen 5 4500U споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу: i9 12900H чи Ryzen 5 4500U?

Intel Core i9 12900H набагато краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 16587 проти 5920) та швидшій обробці зображень і PDF.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони вийшли в різні роки?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори використовуються в ноутбуках. i9 12900H (2022) значно новіший і потужніший, тоді як Ryzen 5 4500U (2020) є більш доступним та енергоефективним варіантом для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.