Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H і AMD Ryzen 5 5500U — це два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки, другий — на енергоефективні ультрабуки. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за флагманську продуктивність, чи достатньо можливостей Ryzen 5 для повсякденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно випереджає AMD Ryzen 5 5500U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 16587 проти 7092) та однопотоковою (1908 проти 1172). Він також має кращі показники в Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 5 5500U демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для складних завдань — обирайте Intel. Для базових завдань і тривалої роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (16587 проти 7092), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900H випереджає Ryzen 5 5500U на 63% у Cinebench R23 (1908 проти 1172), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel отримав 39 балів проти 21 у AMD, що свідчить про кращу вбудовану графіку для легких ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але Ryzen 5 5500U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Бенчмарки: Intel лідирує в усіх тестах, зокрема у Passmark (27952 проти 13015) та Geekbench 6 (11964 проти 5266), що підтверджує його перевагу в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 16587 7092

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2397 1502
Geekbench 6 (багатоядерний) 11964 5266

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3776 2440
Passmark CPU (багатоядерний) 27952 13015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-12900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i9 12900H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1908 проти 1172) та кращій інтегрованій графіці (39 балів проти 21).

Чи варто використовувати AMD Ryzen 5 5500U для роботи з відео?

Так, але він значно поступається Intel у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 7092 проти 16587). Для легкого монтажу підійде, для професійного — краще обрати i9.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 5 5500U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5500U споживає менше енергії, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Наскільки Intel Core i9 12900H швидший за AMD Ryzen 5 5500U у компіляції коду?

Intel значно швидший: Clang compilation 97.6 Klines/sec проти 32.5 Klines/sec, що втричі прискорює компіляцію.

Який процесор обрати для повсякденних завдань: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 5 5500U?

Для повсякденних завдань (браузинг, офіс, відео) достатньо AMD Ryzen 5 5500U. Intel варто обирати, якщо потрібна максимальна продуктивність для важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.