Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 5 5600 — два потужних процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або настільної системи. Перший — мобільний гібридний чип Intel з архітектурою Alder Lake, другий — настільний CPU AMD на архітектурі Zen 3. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні забезпечити високу продуктивність у робочих завданнях та іграх. Ми проаналізували ключові характеристики, результати синтетичних тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H випереджає AMD Ryzen 5 5600 за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на ~15%, багатоядерна — до 55% (Cinebench R23). У Geekbench 6 перевага Intel становить 15% і 32% відповідно. Однак Ryzen 5 5600 демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1000 MB/s проти 898 MB/s) і має нижче енергоспоживання завдяки настільному форм-фактору. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте i9 12900H. Для збірки ПК з балансом ціни та продуктивності Ryzen 5 5600 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900H має гібридну архітектуру (6 P-ядер + 8 E-ядер), тоді як AMD Ryzen 5 5600 — 6 повноцінних ядер Zen 3.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 12900H (16587 балів) на 55% вищий за Ryzen 5 5600 (10662 бали).
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6 у Intel (2397 балів) на 15% краща, ніж у AMD (2091 бал).
  • AMD Ryzen 5 5600 швидше стискає файли (1000 MB/s проти 898 MB/s) та має нижче енергоспоживання (65 Вт TDP проти 45 Вт базового, але з урахуванням Turbo).
  • Intel Core i9 12900H оснащений інтегрованою графікою Iris Xe (96 EU), яка значно потужніша за графіку Radeon у Ryzen 5 5600 (без відеоядра).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 16587 10662

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2397 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 11964 9081

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3776 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 27952 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-12900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core i9 12900H забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 5600 також демонструє гідні результати завдяки 6 потужним ядрам. У більшості сучасних ігор i9 12900H матиме перевагу, особливо на ноутбуках з потужним охолодженням.

Чи можна порівнювати мобільний i9 12900H і настільний Ryzen 5 5600?

Так, але варто враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. i9 12900H споживає менше енергії в базовому режимі, але може вимагати ефективного охолодження в ноутбуці. Ryzen 5 5600 — класичний настільний CPU з вищим TDP.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (рендеринг, монтаж)?

Intel Core i9 12900H значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція коду, обробка фото. Його перевага в Cinebench R23 (16587 проти 10662) та Geekbench 6 (11964 проти 9081) робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів у нашому рейтингу. Однак Ryzen 5 5600 працює при 65 Вт TDP, тоді як i9 12900H має базове енергоспоживання 45 Вт, але в Turbo може споживати значно більше. У настільних системах Ryzen часто виграє за тепловиділенням.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900H у 2024 році?

Так, це все ще потужний мобільний процесор для ноутбуків, який впорається з більшістю сучасних завдань. Однак якщо ви збираєте настільний ПК, Ryzen 5 5600 може бути більш вигідним завдяки нижчій ціні та хорошій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.