Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 5 5600U — це два потужні процесори для ноутбуків, які належать до різних класів. Перший орієнтований на високопродуктивні ігрові та робочі станції, другий — на енергоефективні ультрабуки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 16587 проти 7582) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2397 проти 1834). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 5 5600U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром у рейтингу) і підходить для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або професійних завдань — обирайте Intel. Для тривалої роботи від батареї та повсякденних задач — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900H набирає 16587 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі вище за 7582 бали у Ryzen 5 5600U.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Intel отримує 2397 балів проти 1834 у AMD, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий рейтинг (39 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 5600U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт у Intel), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel Core i9 12900H вийшов у січні 2022 року, тоді як Ryzen 5 5600U — на рік раніше, у січні 2021 року, що пояснює деякі архітектурні відмінності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i9 12900H значно потужніший завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам (наприклад, 1908 проти 1372 балів у Cinebench R23 одноядерний). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5600U для роботи з відео та фото?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 5600U справляється з базовим редагуванням (53,1 images/sec у Photo processing), проте для професійного монтажу краще підійде Intel i9 12900H, який обробляє 94,2 images/sec.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600U споживає лише 15 Вт, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i9 12900H без дискретної відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці Intel (рейтинг 39) він впорається з переглядом відео та простими іграми, але для серйозних ігор або рендерингу знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Intel Core i9 12900H значно швидший: Clang compilation 97,6 Klines/sec проти 45,4 Klines/sec у Ryzen. Для важких компіляцій та багатозадачності Intel — беззаперечний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.