Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 5 5600X — це представники різних платформ: мобільний процесор для ноутбуків проти настільного CPU. Незважаючи на різне призначення, обидва чипи часто порівнюють через близькі показники в тестах. У цьому огляді ми детально розберемо їхню продуктивність в іграх, багатозадачності та енергоефективність, спираючись на об'єктивні бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H випереджає AMD Ryzen 5 5600X за більшістю тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 40% вищий (16587 проти 11838), а в Geekbench 6 — на 31% (11964 проти 9135). Однак варто враховувати, що i9 12900H — мобільний процесор, який споживає більше енергії та встановлюється в ноутбуки, тоді як Ryzen 5 5600X — настільний CPU з нижчим TDP. Для ігор та робочих завдань i9 12900H пропонує кращу продуктивність, але 5600X може бути вигіднішим для стаціонарного ПК.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у Ryzen 5 5600X, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (одноядерний) i9 12900H набирає 1908 балів проти 1541 у Ryzen 5 5600X — різниця 24% на користь Intel.
  • Багатоядерна продуктивність Passmark у i9 12900H становить 27952, що на 28% вище за 21888 у Ryzen 5 5600X.
  • Ryzen 5 5600X випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (954.5 MB/s проти 898.1 MB/s), що свідчить про ефективнішу роботу з архівами.
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали однаковий бал 100, але i9 12900H споживає більше енергії через гібридну архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 5 5600X?

Intel Core i9 12900H демонструє вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. У тестах Geekbench 6 він на 10% швидший за Ryzen 5 5600X, тому для ігор краще обрати Intel.

Чи можна порівнювати мобільний i9 12900H із настільним Ryzen 5 5600X?

Так, але варто враховувати різницю в платформах: i9 12900H встановлюється в ноутбуки та має обмеження за охолодженням, тоді як Ryzen 5 5600X — десктопний CPU, який може працювати стабільніше в ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600X споживає менше енергії завдяки настільному формфактору, тоді як i9 12900H потребує потужнішого охолодження.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 12900H значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний на 40% вище, а Ray tracing на 49% швидший. Для рендерингу краще обрати Intel.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600X у 2024 році?

Так, Ryzen 5 5600X залишається хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності, але він поступається новішим моделям Intel у багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.