Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 5 5625U — два популярні процесори для ноутбуків, випущені на початку 2022 року. Перший належить до високопродуктивної серії Alder Lake-H, другий — до енергоефективної лінійки Barcelo (Zen 3). У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно перевершує AMD Ryzen 5 5625U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 16587 проти 8135) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2397 проти 1906). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та фотообробці. Однак Ryzen 5 5625U має однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для автономних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-12900H, для тривалої роботи від батареї та базових завдань — Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Core i9 12900H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний – 16587 проти 8135 у Ryzen 5 5625U.
  • Однопотокова продуктивність i9-12900H також вища: Geekbench 6 одноядерний – 2397 проти 1906 у конкурента.
  • У завданнях компіляції Clang i9-12900H вдвічі швидший (97.6 Klines/sec проти 48.3 Klines/sec).
  • Швидкість стиснення файлів у i9-12900H на 44% вища (898.1 MB/sec проти 621.4 MB/sec).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), що робить Ryzen 5 5625U більш збалансованим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він отримує 69 балів проти 52 у Ryzen 5 5625U, тому для геймінгу краще обрати i9-12900H.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. i9-12900H демонструє вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 16587 проти 8135).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Ryzen 5 5625U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для роботи з графікою?

Так, але з обмеженнями. Його інтегрована графіка оцінена в 25 балів проти 39 у i9-12900H. Для легкого фоторедагування Ryzen 5 5625U достатньо, для важких завдань краще i9-12900H.

Який процесор вигідніший за ціною?

AMD Ryzen 5 5625U зазвичай дешевший, що робить його привабливим для бюджетних ноутбуків. Якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності, це оптимальний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.