Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 5 6600H — два потужних мобільних процесори, представлені на початку 2022 року. Перший належить до флагманської лінійки Intel Alder Lake, другий — до середнього сегмента AMD Rembrandt. Обидва чипи призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і рівнем продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і реальну швидкодію, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно випереджає AMD Ryzen 5 6600H за більшістю показників продуктивності завдяки гібридній архітектурі з 6 продуктивними та 8 ефективними ядрами. У багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду чи рендеринг, він демонструє перевагу до 60% (Cinebench R23 багатоядерний: 16587 проти 10226). Одноядерна швидкодія також вища на ~30%. Водночас Ryzen 5 6600H пропонує кращу енергоефективність на рівні Core i9, що робить його вдалим вибором для збалансованих ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, для повсякденних завдань і помірного бюджету — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 6600H, що дає значну перевагу в багатопотоковій роботі.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 16587 балів, тоді як AMD — лише 10226, що на 62% більше на користь Intel.
  • Одноядерна продуктивність Core i9 12900H вища на ~30% за даними Geekbench 6 (2397 проти 1954) та Passmark (3776 проти 3177).
  • У реальних завданнях, як-от компіляція Clang, Intel обробляє 97.6 Klines/sec проти 62.5 Klines/sec у AMD — перевага 56%.
  • AMD Ryzen 5 6600H демонструє однакову з Intel енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для тонких ноутбуків без втрати автономності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core i9 12900H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на ~30% більше балів у Geekbench 6). Однак для більшості сучасних ігор різниця буде помітна лише з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900H порівняно з AMD Ryzen 5 6600H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — Intel дає до 60% приросту в багатопотокових завданнях. Для офісних завдань і серфінгу AMD буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте AMD Ryzen 5 6600H споживає менше енергії в реальних умовах через меншу кількість ядер, що може подовжити час автономної роботи ноутбука.

Чи підходять ці процесори для професійних завдань?

Intel Core i9 12900H краще підходить для професійних завдань завдяки вищій продуктивності в Cinebench R23 (16587 проти 10226) та швидкості компіляції. AMD Ryzen 5 6600H впорається з легшими завданнями, але буде повільнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900H має кращу інтегровану графіку (39 балів проти 29), що дає перевагу в перегляді відео та простих іграх без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.