Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H і AMD Ryzen 5 7430U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший — потужний гібридний чип для ігор та робочих станцій, другий — енергоефективна модель для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно випереджає AMD Ryzen 5 7430U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 16587 проти 8198) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2397 проти 1865). Він краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Однак Ryzen 5 7430U демонструє високу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником) і є чудовим вибором для офісних завдань, веб-серфінгу та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо автономність та тиша — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900H має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (16587 проти 8198), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерному Intel набирає 2397 балів, тоді як AMD — 1865, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ryzen 5 7430U споживає менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9-12900H (35-45 Вт), що подовжує автономність.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник (39 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Файлові операції: Intel Core i9 12900H стискає файли зі швидкістю 898.1 MB/s, тоді як AMD — 606.2 MB/s, що прискорює архівування та копіювання даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 31 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 5 7430U?

Intel Core i9 12900H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3776 проти 2948) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи достатньо AMD Ryzen 5 7430U для роботи з відео?

Ryzen 5 7430U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K-контенту та складних ефектів краще обрати Intel Core i9 12900H, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 16587 проти 8198).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7430U споживає менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900H?

Так, якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — i9-12900H забезпечує значно вищу швидкість. Для офісних завдань та серфінгу Ryzen 5 7430U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900H має вищий показник інтегрованої графіки (39 проти 25), що дозволяє комфортно грати в старі ігри та прискорювати відео. Для сучасних ігор обом потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.