Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H — це потужний мобільний процесор 2022 року з гібридною архітектурою, що поєднує продуктивні та енергоефективні ядра. AMD Ryzen 5 7500F — настільний CPU 2023 року на архітектурі Zen 4, орієнтований на ігрові збірки середнього рівня. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: ноутбук з i9 чи десктоп на Ryzen 5.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H виграє в багатопотокових сценаріях завдяки 14 ядрам і 20 потокам, що робить його чудовим вибором для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. AMD Ryzen 5 7500F, хоч і має лише 6 ядер, демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та швидкість роботи з файлами, що важливо для ігор і повсякденних завдань. Якщо вам потрібна мобільність і багатозадачність — обирайте i9 12900H. Для максимальної ігрової віддачі в десктопі — Ryzen 5 7500F.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7500F — 6 ядер і 12 потоків, що дає i9 перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 5 7500F (2766 балів) перевершує i9 12900H (2397 балів), що свідчить про вищу однопотокову продуктивність AMD.
  • AMD Ryzen 5 7500F значно швидший у стисненні файлів (1530 MB/s проти 898.1 MB/s), що робить його кращим для архівування та розпакування даних.
  • Intel Core i9 12900H демонструє кращі результати в Cinebench R23 багатоядерному тесті (16587 балів проти 13809), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 7500F вищий за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому параметрі), але як настільний процесор він споживає більше енергії, ніж мобільний i9, що потребує якіснішого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 16587 13809

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2397 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 11964 13306

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3776 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 27952 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-12900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2766 проти 2397) і швидшій обробці даних, що важливо в більшості сучасних ігор.

Чи варто використовувати Intel Core i9 12900H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 12900H чудово підходить для рендерингу завдяки 14 ядрам і 20 потокам, що забезпечує високі бали в Cinebench R23 (16587) і багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 12900H як мобільний CPU споживає менше енергії, ніж настільний Ryzen 5 7500F, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний i9 12900H з настільним Ryzen 5 7500F?

Так, порівняння доречне, оскільки обидва процесори належать до середнього/високого сегменту. Однак i9 12900H орієнтований на ноутбуки, а Ryzen 5 7500F — на десктопи, що впливає на сценарії використання.

Який процесор краще впорається з багатозадачністю?

Intel Core i9 12900H краще підходить для багатозадачності завдяки більшій кількості ядер (14 проти 6) і потоків (20 проти 12), що дозволяє одночасно запускати багато додатків без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.