Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H і AMD Ryzen 5 7600 — це два потужних процесори, що належать до різних платформ та поколінь. Перший — мобільний гібридний CPU з 14 ядрами (6 P-ядер + 8 E-ядер), випущений у 2022 році. Другий — настільний представник архітектури Zen 4 з 6 повноцінними ядрами, що побачив світ у 2023 році. Незважаючи на різне призначення, обидва чипи демонструють високі результати в бенчмарках, але мають суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також у сценаріях використання.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен максимально універсальний процесор для ігор та робочих станцій, AMD Ryzen 5 7600 виграє завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2892 проти 2397) та кращій енергоефективності в настільному сегменті. Однак Intel Core i9 12900H має перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 16587 проти 14344) завдяки більшій кількості ядер. Для ноутбука i9-12900H — чудовий вибір, тоді як Ryzen 5 7600 стане оптимальним рішенням для стаціонарного ПК з акцентом на ігри та швидкість роботи в однопотокових додатках.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2892 проти 2397 у Intel Core i9 12900H, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel Core i9 12900H випереджає в багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний 16587 проти 14344, завдяки гібридній архітектурі з 14 ядрами (6+8) проти 6 ядер у Ryzen.
  • Ryzen 5 7600 демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1150 MB/s проти 898.1 MB/s) та обробки тексту (303.5 стор./с проти 248.3 стор./с), що свідчить про вищу ефективність в окремих робочих сценаріях.
  • Intel Core i9 12900H має вищу продуктивність в обробці фото (94.2 зобр./с проти 72.1 зобр./с) та рендерингу PDF (325.3 Мпікс/с проти 305.6 Мпікс/с), що робить його кращим для творчих завдань.
  • Незважаючи на те, що обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), Ryzen 5 7600 є настільним чипом з нижчим TDP, що дозволяє будувати більш енергоощадні системи без втрати продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 88 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2892) та сучаснішій архітектурі Zen 4, що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 12900H має вищу багатопотокову продуктивність завдяки 14 ядрам (6 P-ядер + 8 E-ядер) та результату Cinebench R23 багатоядерний 16587 проти 14344 у Ryzen 5 7600.

Чи можна використовувати Intel Core i9 12900H у настільному ПК?

Intel Core i9 12900H — це мобільний процесор, розроблений для ноутбуків. Він має BGA-тип корпусу, тому не підходить для стандартних настільних материнських плат без спеціальних адаптерів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7600 споживає менше енергії в настільному сегменті завдяки техпроцесу 5 нм, тоді як Intel i9-12900H оптимізований для мобільних пристроїв.

Чи варто обирати Intel Core i9 12900H замість AMD Ryzen 5 7600 для роботи з відео?

Так, Intel Core i9 12900H краще підходить для роботи з відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій обробці фото (94.2 зобр./с проти 72.1 зобр./с), що прискорює рендеринг та експорт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.