Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H і AMD Ryzen 5 7640HS — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2022 році та належить до лінійки Alder Lake-H, другий — свіжий представник серії Phoenix (2023). Обидва чипи демонструють високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, енергоспоживанням та результатами в синтетичних тестах. Порівняймо їхні ключові характеристики, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H випереджає AMD Ryzen 5 7640HS у багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам (6P+8E) та вищим показникам Cinebench R23 (16587 проти 13029) і Passmark (27952 проти 22998). Він також швидший у рендерингу PDF, трасуванні променів і компіляції коду. Однак Ryzen 5 7640HS демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і виграє в Geekbench 6 (одноядерний) та стисненні файлів. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel; для балансу продуктивності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7640HS — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає Intel перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (16587) на 27% вищий за AMD (13029), що критично для відеомонтажу та 3D-моделювання.
  • AMD виграє в одноядерному Geekbench 6 (2466 проти 2397) та стисненні файлів (1000 MB/s проти 898 MB/s), демонструючи кращу оптимізацію для легких завдань.
  • Intel значно швидший у компіляції коду (97.6 Klines/s проти 76.6 Klines/s) та рендерингу PDF (325.3 Mpixels/s проти 254.4 Mpixels/s), що важливо для розробників.
  • Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7640HS (2023 рік) базується на новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Обидва чипи забезпечують високу ігрову продуктивність, але Intel має невелику перевагу в багатопотокових сценах завдяки 14 ядрам. Втім, AMD демонструє вищі одноядерні показники в Geekbench 6, що може дати приріст FPS у деяких іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і продуктивність у важких додатках. Проте враховуйте, що це процесор 2022 року, і новіші моделі можуть бути енергоефективнішими.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7640HS побудований на новішій 4-нм архітектурі Zen 4, що зазвичай забезпечує кращу автономність у ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, він впорається з більшістю завдань, але Intel Core i9 12900H буде значно швидшим у багатопотокових тестах (Cinebench R23 на 27% вище), тому для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900H отримав 39 балів за інтегровану графіку, а AMD Ryzen 5 7640HS — 36 балів. Різниця невелика, але Intel трохи попереду в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.