Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H (2022) та AMD Ryzen 5 7645HX (2023) — це два потужні мобільні процесори для ноутбуків, орієнтовані на високу продуктивність у роботі та іграх. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 59 балів, але відрізняються за архітектурою, частотою та результатами бенчмарків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 5 7645HX демонструють дуже близьку продуктивність у багатопотокових завданнях, але AMD випереджає в однопотокових тестах Geekbench 6 (2702 проти 2397) та Passmark (3915 проти 3776). Водночас Intel має кращі результати в Cinebench R23 багатоядерному (16587 проти 13985) та швидше працює з компіляцією коду. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність — обирайте i9-12900H, для однопотокових завдань та ігор краще підійде Ryzen 5 7645HX.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900H має вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (16587 проти 13985), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 5 7645HX випереджає в однопотоковому Geekbench 6 (2702 проти 2397) та Passmark (3915 проти 3776), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У тесті File compression AMD значно швидший (1290 MB/s проти 898 MB/s), що важливо для архівації даних.
  • Intel показує кращу продуктивність у Clang compilation (97.6 Klines/sec проти 88.4 Klines/sec) — корисна перевага для розробників.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (39 балів), тому за автономністю вони рівні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2702 проти 2397), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак різниця невелика, і обидва процесори впораються з сучасними іграми.

Чи варто обирати Intel Core i9 12900H для роботи з відео?

Так, Intel Core i9 12900H має вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (16587 проти 13985), що робить його кращим вибором для рендерингу, кодування відео та інших багатопотокових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за споживанням енергії та тепловиділенням вони практично ідентичні.

Який процесор новіший і чи варто це враховувати?

AMD Ryzen 5 7645HX вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i9 12900H — у 2022. Новіша архітектура AMD може пропонувати кращу підтримку сучасних технологій, але різниця в продуктивності невелика.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i9 12900H має вищу швидкість компіляції Clang (97.6 Klines/sec проти 88.4 Klines/sec), тому для розробників він буде трохи кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.