Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 8400F
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 12900H (2022) та AMD Ryzen 5 8400F (2024) — це два процесори різних поколінь і архітектур, які можуть зацікавити як геймерів, так і творчих користувачів. Перший — мобільний гібрид із 14 ядрами, другий — десктопний чип із 6 ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Intel Core i9 12900H виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 16587 проти 10972) та має вищу однопотокову продуктивність за версією Passmark (3776 проти 3600). Натомість AMD Ryzen 5 8400F демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Ryzen виграє в реальних сценаріях завдяки архітектурі Zen 4) та випереджає в Geekbench 6 (2541 проти 2397 одноядерний). Для ігор і роботи з архівами Ryzen 5 8400F часто виявляється вигіднішим, тоді як i9-12900H краще підходить для відеомонтажу та компіляції.
Основні відмінності
- Intel Core i9 12900H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 8400F, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
- AMD Ryzen 5 8400F випереджає в Geekbench 6 (одноядерний: 2541 проти 2397) та має вищу швидкість стиснення файлів (1320 MB/s проти 898 MB/s).
- У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 16587 балів, що на 51% більше, ніж у Ryzen (10972), що робить i9 кращим для рендерингу.
- AMD Ryzen 5 8400F вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i9 12900H — у 2022, тому Ryzen має свіжішу архітектуру та потенційно кращу енергоефективність.
- У тесті Ray tracing Intel показує 23.8 Mpixels/sec проти 18.3 у AMD, що свідчить про кращу роботу з графічними обчисленнями на i9.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 898.1 MB/sec | 1320 MB/sec |
| Clang compilation | 97.6 Klines/sec | 84.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 270 pages/sec | 256.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 325.3 Mpixels/sec | 282 Mpixels/sec |
| Text processing | 248.3 pages/sec | 271.8 pages/sec |
| Background blur | 52.7 images/sec | 60.5 images/sec |
| Photo processing | 94.2 images/sec | 97.2 images/sec |
| Ray tracing | 23.8 Mpixels/sec | 18.3 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 95.9 GOps/sec | 72.9 GOps/sec |
| Floating point math | 69.4 GOps/sec | 45 GOps/sec |
| Find prime numbers | 109M Primes/sec | 89M Primes/sec |
| Random string sorting | 36.1M Strings/sec | 32M Strings/sec |
| Data encryption | 19 GBytes/sec | 16.1 GBytes/sec |
| Data compression | 324.3 MBytes/sec | 279.1 MBytes/sec |
| Physics | 1784 Frames/sec | 1325 Frames/sec |
| Extended instructions | 19.3B Matrices/sec | 21.5B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 14 травня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | i9-12900H | - |
| Інтегрована графіка | Iris Xe Graphics (96EU) | Немає |
Процесор
| Ядер | 6 | 6 |
| Потоковий | 12 | 12 |
| Частота | 2.5 ГГц | 4,2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5 ГГц | 4,7 ГГц |
| Кількість ядер | 14 | 6 |
| Кількість потоків | 20 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 25x | 42x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 35-45 Вт | 45-65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | - |
| Сокет | BGA-1744 | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-5200 - LPDDR4x-4267 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 12900H | Сайт AMD Ryzen 5 8400F |
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 20 |