Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 5 8600G — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Intel i9 12900H вийшов у 2022 році, має 14 ядер і високі багатоядерні показники, тоді як AMD Ryzen 5 8600G (2024 рік) пропонує 6 ядер, новішу архітектуру та кращу однопотокову продуктивність. Обидва чипи отримали однаковий загальний рейтинг (59 і 60 балів), але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. Розглянемо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H виграє в багатоядерних завданнях завдяки 14 ядрам (6 продуктивних + 8 ефективних), що дає йому перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (16587 проти 13628) та Passmark багатоядерному (27952 проти 25394). AMD Ryzen 5 8600G, натомість, пропонує кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2727 проти 2397) та вищу швидкість стиснення файлів (1270 MB/s проти 898 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та рендеринг — обирайте Intel. Для ігор та повсякденних завдань з акцентом на швидкість одного ядра краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900H має 14 ядер (6P+8E) та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 8600G — 6 ядер та 12 потоків, що дає Intel перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • AMD Ryzen 5 8600G демонструє вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2727 проти 2397 у Intel, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • У тесті стиснення файлів AMD значно випереджає Intel: 1270 MB/s проти 898 MB/s, що свідчить про кращу роботу з архівами.
  • Intel i9 12900H перевершує AMD у багатоядерному Cinebench R23 (16587 проти 13628) та Passmark багатоядерному (27952 проти 25394), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8600G новіший (2024 рік) і може запропонувати краще співвідношення продуктивності на ват у легких завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2727), що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак Intel i9 12900H з більшою кількістю ядер може бути кращим у багатозадачних ігрових сценаріях.

Чи варто обирати Intel i9 12900H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 12900H з 14 ядрами та вищими багатоядерними показниками (Cinebench R23 багатоядерний 16587) краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). AMD Ryzen 5 8600G новіший і може бути ефективнішим у легких завданнях, але для точних даних потрібно порівнювати TDP конкретних ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8600G для роботи з архівами?

Так, AMD Ryzen 5 8600G демонструє значно вищу швидкість стиснення файлів (1270 MB/s проти 898 MB/s у Intel), що робить його кращим вибором для роботи з великими архівами.

Який процесор вибрати для універсального використання?

Для універсальних завдань (робота, ігри, мультимедіа) AMD Ryzen 5 8600G пропонує кращий баланс однопотокової продуктивності та швидкості в повсякденних додатках. Intel i9 12900H краще підійде, якщо потрібна максимальна багатозадачність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.