Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 5 8640U — це два потужних мобільних процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у січні 2022 року та належить до лінійки Alder Lake H, другий — більш свіжий представник серії Ryzen 5 з архітектурою Zen 4 (грудень 2023). Обидва мають високі показники енергоефективності та однопотокової продуктивності, але суттєво відрізняються в багатоядерних сценаріях та інтегрованій графіці.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H виграє в багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам (6+8) і вищим показникам Cinebench R23 (16587 проти 11289) та Geekbench 6 (11964 проти 10308). Він краще підходить для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. AMD Ryzen 5 8640U, своєю чергою, пропонує вищу енергоефективність, новішу архітектуру та трохи кращу однопотокову продуктивність в Geekbench 6 (2519 проти 2397). Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність — обирайте i9-12900H. Для ультрабуків з акцентом на автономність і сучасні технології — Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 12900H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 8640U — 6 повноцінних ядер. Це дає Intel перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатоядерна продуктивність: у тесті Cinebench R23 i9-12900H набирає 16587 балів, що на 47% більше, ніж 11289 у Ryzen 5 8640U. Різниця також помітна в Passmark (27952 проти 20971).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640U випереджає Intel у Geekbench 6 (2519 проти 2397), але поступається в Cinebench R23 (1780 проти 1908). У середньому показники дуже близькі.
  • Швидкість архівування: AMD Ryzen 5 8640U стискає файли зі швидкістю 1080 MB/s, що на 20% швидше за 898 MB/s у Intel. Це свідчить про оптимізацію архітектури Zen 4.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 у цьому параметрі, але Ryzen 5 8640U, як новіший 4-нм чип, зазвичай споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що робить його кращим для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 5 8640U?

Intel Core i9 12900H має вищу багатоядерну потужність, що може дати перевагу в сучасних іграх, які використовують багато ядер. Однак Ryzen 5 8640U демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність в Geekbench, що також важливо для ігор. В цілому, обидва процесори будуть добре справлятися з іграми, але i9-12900H має невелику перевагу.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core i9 12900H значно випереджає AMD Ryzen 5 8640U в багатоядерних тестах, таких як Cinebench R23 та Geekbench 6, тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 8640U виготовлений за більш сучасним 4-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує менше енергоспоживання при аналогічному навантаженні, роблячи його кращим вибором для ультрабуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900H має вищий бал за інтегровану графіку (39 проти 34), що може забезпечити кращу продуктивність у вбудованих графічних завданнях. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати новіший AMD Ryzen 5 8640U замість Intel Core i9 12900H?

Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність для робочих завдань, Intel Core i9 12900H є кращим вибором. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний процесор для ультрабука з хорошою однопотоковою продуктивністю та сучасною архітектурою, AMD Ryzen 5 8640U буде більш доцільним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.