Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 5 9600X — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний гібридний чип для ноутбуків, другий — настільний CPU для ПК. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні забезпечити високу продуктивність у робочих завданнях та іграх. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X випереджає Intel Core i9 12900H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3334 проти 2397) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ігор і швидких обчислень. Однак i9 12900H демонструє вищі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 16587 проти 16297) завдяки гібридній архітектурі. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте Ryzen 5 9600X. Для продуктивного ноутбука з високою продуктивністю — Intel Core i9 12900H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 (3334 проти 2397) та Passmark (4587 проти 3776), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Intel Core i9 12900H має невелику перевагу в багатопотоковій продуктивності Cinebench R23 (16587 проти 16297), але поступається в Geekbench 6 (11964 проти 15031).
  • Ryzen 5 9600X значно ефективніший у роботі з файлами: стиснення (1550 MB/s проти 898 MB/s) та обробка тексту (353,7 стор./с проти 248,3 стор./с).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 5 9600X новіший (2024 рік) і базується на сучаснішій архітектурі.
  • Intel Core i9 12900H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 9600X — настільний CPU, що визначає сферу їхнього застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 96 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3334 проти 2397) і новішій архітектурі. Він забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто використовувати Intel Core i9 12900H для робочих станцій?

Так, Intel Core i9 12900H добре підходить для багатопотокових завдань, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг, демонструючи високі результати в Cinebench R23 (16587 балів). Однак для максимальної продуктивності краще розглянути настільні процесори.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 9600X, будучи настільним чипом, споживає більше енергії, але пропонує кращу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і настільним ПК. Intel Core i9 12900H — мобільний CPU, тоді як AMD Ryzen 5 9600X — настільний, що впливає на продуктивність і сценарії використання.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляції?

AMD Ryzen 5 9600X значно швидший у стисненні файлів (1550 MB/s проти 898 MB/s) і компіляції коду (102,2 Klines/s проти 97,6 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників і адміністраторів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.