Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — два потужні процесори для ноутбуків, але з різними акцентами. Перший орієнтований на високу продуктивність у завданнях, що потребують багато ядер, тоді як другий створений для енергоефективних ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, архітектурні особливості та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 16587 vs 8854) та однопотоковими тестами. Він краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Натомість Ryzen 5 Pro 6650U демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів) і є чудовим вибором для офісних ноутбуків та повсякденних завдань, де важливі автономність і помірне тепловиділення.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2397 проти 1897), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти.
  • У багатоядерних тестах i9 12900H майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 Pro 6650U (Passmark CPU багатоядерний: 27952 vs 16727), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 Pro 6650U вийшов у 2023 році, тоді як i9 12900H — у 2022, що дає AMD перевагу в актуальності архітектури для енергоефективних систем.
  • Інтегрована графіка в i9 12900H оцінюється вище (39 балів проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 6650U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки оптимізації для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core i9 12900H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 6650U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з базовим монтажем у 1080p, проте для 4K-проектів або складних ефектів краще обрати Intel Core i9 12900H через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 Pro 6650U споживає менше енергії в типових сценаріях, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи варто вибирати Intel Core i9 12900H для роботи з кодом?

Так, це чудовий вибір. Він показує майже вдвічі вищу швидкість компіляції (Clang: 97.6 Klines/sec проти 50.3) та обробки даних, що прискорює роботу програмістів.

Який процесор вигідніший за ціною?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U зазвичай дешевший, оскільки встановлюється в більш доступні ноутбуки. Intel Core i9 12900H пропонує вищу продуктивність, але й коштує відповідно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.