Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H — це мобільний процесор 2022 року з гібридною архітектурою, тоді як AMD Ryzen 7 3700X — десктопний чип 2019 року на архітектурі Zen 2. Обидві моделі демонструють високу продуктивність, але належать до різних сегментів: один створений для потужних ноутбуків, інший — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні результати в бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H випереджає AMD Ryzen 7 3700X за однопотоковою продуктивністю (69 проти 48 балів) та багатопотоковою (28 проти 20 балів), що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23, Geekbench 6 і Passmark. Однак Ryzen 7 3700X має нижчий загальний бал (50 проти 59) і старішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних іграх та додатках, i9 12900H буде кращим вибором, але для стабільної десктопної системи з меншим енергоспоживанням 3700X залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900H має 69 балів проти 48 у Ryzen 7 3700X, що робить його значно швидшим в іграх та однопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900H набирає 28 балів проти 20 у 3700X, що дає йому перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i9 12900H є мобільним чипом із меншим TDP, тоді як 3700X потребує більше енергії як десктопна модель.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900H має кращу вбудовану графіку (39 балів проти 30), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i9 12900H вийшов у січні 2022 року, а Ryzen 7 3700X — у липні 2019 року, що пояснює перевагу Intel у новіших технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 16587 12195

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2397 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 11964 8393

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3776 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 27952 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i9-12900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core i9 12900H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (69 балів проти 48) та кращим результатам у Cinebench R23 одноядерному тесті (1908 проти 1345).

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Ryzen 7 3700X все ще може бути хорошим вибором для бюджетного десктопного ПК, але він поступається новішим моделям за продуктивністю, особливо в однопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 7 3700X?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i9 12900H є мобільним чипом і споживає менше енергії, тоді як 3700X потребує більше для десктопної системи.

Чи можна використовувати Intel Core i9 12900H для рендерингу відео?

Так, i9 12900H добре підходить для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (28 балів) та результату Cinebench R23 багатоядерного тесту (16587 проти 12195 у 3700X).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900H має кращу інтегровану графіку (39 балів проти 30), що дозволяє запускати базові ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.