Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 7 3800X — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь та платформ. 12900H — мобільний чип Intel 12-го покоління з гібридною архітектурою, тоді як 3800X — десктопний процесор AMD на архітектурі Zen 2. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU здатні впоратися з вимогливими завданнями, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H випереджає AMD Ryzen 7 3800X за більшістю синтетичних тестів, демонструючи вищу одно- та багатопотокову продуктивність. Він також має кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його привабливим вибором для ноутбуків. Однак Ryzen 7 3800X є десктопним процесором, що може бути кращим для стаціонарних ПК завдяки вищій потужності TDP та потенціалу розгону.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900H значно перевершує Ryzen 7 3800X в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2397 проти 1781) та Cinebench R23 (1908 проти 1346).
  • У багатоядерних завданнях 12900H також лідирує: Cinebench R23 (16587 проти 13848) та Geekbench 6 (11964 проти 8592).
  • 12900H має вищу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (39 балів) порівняно з 3800X (100 та 31 відповідно).
  • Ryzen 7 3800X є десктопним процесором з вищим TDP, що дозволяє йому працювати на максимальних частотах довше, але потребує окремої відеокарти.
  • 12900H випущений у 2022 році, тоді як 3800X — у 2019, що пояснює технологічну перевагу Intel у нових інструкціях та архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 16587 13848

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2397 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 11964 8592

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3776 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 27952 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i9-12900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core i9 12900H забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. Він має перевагу в тестах, тому для ігор краще обрати 12900H.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що 12900H оптимізований для ноутбуків з обмеженим охолодженням, тоді як 3800X розрахований на стаціонарні ПК з потужнішими системами охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 12900H, будучи мобільним чипом, споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його більш економічним.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3800X для відеомонтажу?

Так, 3800X добре справляється з багатопотоковими завданнями, але 12900H показує вищі результати в тестах, тому для відеомонтажу Intel буде продуктивнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900H має вищий бал за інтегровану графіку (39 проти 31), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.