Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 7 4800H – це два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2022 році, другий – у 2020-му, тому між ними є суттєва різниця в архітектурі та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно випереджає AMD Ryzen 7 4800H майже в усіх тестах: одноядерна продуктивність вища на ~50%, багатоядерна – на ~50-60%, а інтегрована графіка також потужніша. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в іграх, рендерингу або компіляції, i9-12900H – очевидний вибір. Ryzen 7 4800H залишається гідним варіантом для бюджетніших ноутбуків, але за абсолютною продуктивністю він поступається новішому конкуренту.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i9 12900H має значно вищі показники в Cinebench R23 (1908 проти 1253) та Geekbench 6 (2397 проти 1624), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: i9-12900H набирає 16587 балів у Cinebench R23 проти 11135 у Ryzen 7 4800H – різниця понад 48%, що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Intel обробляє 52.7 зображень/с у Background blur проти 37.4 у AMD, що свідчить про кращу вбудовану графіку для легких ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0 за шкалою сайту, що означає схоже співвідношення продуктивності до енергоспоживання в реальних умовах.
  • Рік виходу: Intel Core i9 12900H (2022) новіший за AMD Ryzen 7 4800H (2020), що пояснює перевагу в архітектурі та підтримці сучасних стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1253
Cinebench R23 (багатоядерний) 16587 11135

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2397 1624
Geekbench 6 (багатоядерний) 11964 7307

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3776 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 27952 18501

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-12900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 7 4800H?

Intel Core i9 12900H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 3776 проти 2614) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 4800H у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений – він все ще справляється з більшістю завдань. Але для максимальної продуктивності краще обрати Intel Core i9 12900H.

Наскільки Intel Core i9 12900H швидший у багатопотокових задачах?

Intel Core i9 12900H приблизно на 48-60% швидший за Ryzen 7 4800H у багатопотокових тестах, наприклад, Cinebench R23 (16587 проти 11135).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.0, тому в реальному використанні різниця в автономності буде мінімальною.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800H для відеомонтажу?

Так, але Intel Core i9 12900H значно швидше справляється з рендерингом та обробкою фото, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.