Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 7 5700X3D — два потужні процесори, які належать до різних платформ та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це гібридний мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний CPU з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до професійної роботи.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 7 5700X3D AMD Ryzen 7 5700X3D 53

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1908 проти 1356) та багатопотокових обчисленнях (16587 проти 13535), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та роботи з фото/відео. Натомість AMD Ryzen 7 5700X3D завдяки 3D V-Cache пропонує вищу швидкість стиснення файлів (1080 MB/s проти 898 MB/s) та може бути цікавішим для ігрових збірок, де важливий об'єм кешу. Однак загальний рейтинг Intel (59 балів) перевищує AMD (53 бали), що підтверджує його перевагу в універсальності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900H значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D (69 балів проти 52), що позначається на швидкодії в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel також лідирує (28 балів проти 24), демонструючи вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (16587 проти 13535) та Geekbench 6 (11964 проти 10100).
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen 7 5700X3D виграє в цьому тесті (1080 MB/s проти 898 MB/s), що вказує на перевагу в роботі з архівами завдяки великому кешу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900H має кращий показник (39 балів проти 35), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), що свідчить про високий рівень енергоефективності в своїх сегментах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5700X3D з технологією 3D V-Cache забезпечує вищу продуктивність в іграх, особливо в тих, що чутливі до об'єму кешу. Intel Core i9 12900H також потужний, але більше орієнтований на ноутбуки.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core i9 12900H встановлюється в ноутбуки, а AMD Ryzen 7 5700X3D — у настільні ПК. Це впливає на можливості охолодження та енергоспоживання.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i9 12900H значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D в однопотокових тестах, що робить його кращим для завдань, які не використовують багато ядер.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 12900H споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D оптимізований для десктопів.

Який процесор обрати для професійної роботи?

Intel Core i9 12900H краще підходить для рендерингу, компіляції коду та роботи з мультимедіа завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. AMD Ryzen 7 5700X3D може бути корисним у завданнях, що залежать від кешу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.